تحياتي Raheel

عندما اعلن ee هنا ان الشريط لطرح ( اخطاء فادي ) و اعلن ضرورة ربط هذه الاخطاء ب ( رجل الدين ) رفضت من البداية مثل هذه الشخصنة

بل عرضت - و يمكن ان استمر - اخطاء ee التى شابهت بل طابقت ما اخذه على فادي
يجب ان يقال هنا كلمة تقعيدية ( لتكون قاعدة )

لا يجب اعتبار احد اعلم من احد
كلنا نتعلم

لا قيمة لحكمى على فادي او ee الا بما اقدمه
و كذا العكس

لذا افترض ان طلبك هو ( مجرد رأي fancy ) دون ان يكون لما اقوله قيمة اعلى مما يقوله فادي

و قلت سابقا ما معناه ان كلنا ( عيال على فادي ) فيما وصل اليه هذا البحث

1- تطرق العميد سابقا الي الفكرة العامة
2- فجر فادي النشاط بتخصيصه ملفا كبيرا لهذه القصة تحديدا
3- بدا العميد بالرد على ملف فادي و تبعه بعض المعلقين من مشاهير منتديات الاسلام
4- خصص ee ردا ينال فيه من فادي و رجل الدين
5 - تدخل fancy متكلما عن تهافت كل تلك الردود , و تعاملت مع اضافات الزملاء هنا و هناك
6- وصل العميد و جعل الحوار لا عن ( ملف فادي ) ولا عن (رجل الدين ) و انما عن اصالة القصة
7- فكان الحوار الاخير



ولا يمكننى ان اقول قولي فيما كتبه فادي دون الاخذ في الاعتبار مستوى الانتقادات التى تعامل معها , و دون الاخذ في الاعتبار ان هذا المجال مازال ( مجالا تجريبيا )


لذا عودة الي اسئلتك

Arrayأعتذر عن تأخري تلك الفترة السابقة
.............
فسألتك انا هل سيكون حكم القارئ صائباً مع إختفاء رد أخير لفادي -وضعه في مكان آخر- ؟[/quote]

تعلمت في الاسلام ان المؤمن لو قال قولا له 99 تفسير يكفر
و 1 تفسير يحمل علي الايمان
اخذنا بهذا الاخير

و لو كان هذا انتقادا لفادي
فكما تأخرت انت , فيمكن اعتبار ان وضعه لكلمة يعلن بها للقراء نهاية الموضوع من جانبه باي شكل = مجرد تأخير


و لو كان عمدا
فيجب ان نسأله لم فعلت هذا ؟

هل لأنه ادرك مثلا ان الامر اصبح ( معركة ) لا يلزم ان يقول ( السلام عليكم ) قبل ان يغلق الباب ؟


ارجو قراءة رد ee على الختيار , و قراءة تعليقات حاشية المهللين لنعرف الجو الذي نمر به هنا

الا يصيب هذا الانسان بنوع من ( القرف ) يمكننا من مسامحة من تركنا بغير (السلام عليكم ) ؟


ليتنا نبحث عن الوجة الوحيد الذي لا يكفر به الانسان


Arrayسألتك عن رأيك في المادة العلمية المُقدمة في بحث فادي فهل تستطيع ان تُقيّمها لنا -نحن البسطاء في عالم المعرفة- ؟[/quote]

كلنا بسطاء في هذا العالم لذا لا قيمة لمثل كلامي في هذا العالم
و تقييمي انه هذا البحث ( جيد جدا ) يصل بمناورات مخالفيه و توسعاته التى دخل فيها الي درجة ( ممتاز ) و ان لم يصل الي درجة الكمال


تميز بحث فادي ب
1- المحافظة ( السلفية ) # على النقيض من الخصم الذي ارتكب تكلفات كبيرة و خطيرة لاثبات العكس
2- استخدام احدث تقنيات هذا العلم ( علامات النساخ ) # على النقيض من ee و الذي يظهر لي انها تعامل معها بسطحية و سذاجة
3- استخدم فادي كل ما كتب في هذا الموضوع و متاح على الشبكة , فكانت نقطة الانطلاق هي ما وصل اليه الاخرون# هذه اشترك فيها كل المحاورين ( بخلاف بعض النقاط التى استعملها فادي دون غيره مثل النقطة السابقة )


و عاب البحث ( على اقصى تقدير )
مبالغات و مجازفات لم يسلم منها الخصوم انفسهم

تحياتي