Arrayالعربي الذي يتقبل الطاغية المحلي بخنوع ، سيكون بالغ الشراسة في قتال الأجنبي حتى لو توخى مساعدته .[/quote]
الأخ العزيز أوارفي .:redrose:
تحية و تقدير .:yes:
أشكر أن أتحت لي الفرصة كي أعيد طرح قناعاتي حول الدور الأمريكي في المنطقة العربية بهدوء ، فعادة يكون الحوار حول أمريكا و دورها في العراق عصبيا و أيديولوجيا ،وكلاهما طريق رائع لإفساد الحوار ، بداية أؤكد للزملاء أني لا أسعى لكسب نقاط في هذه القضية ولا غيرها ، بل يسعدني بالفعل أن أسمع كل الآراء المخالفة بل أقواها ، خاصة ممن لهم معلومات الأخ أوارفي و إهتمامه بالقضايا العربية ، و أنني أستفيد يقينا من مختلف وجهات النظر حتى لو أثبتت النتائج صحة أفكاري المبدئية ، فالحقيقة كما أعتقد توجد في مكان ما بيننا جميعا ولا يحتكرها أحد .
لنتفق أن أمريكا ليست دولة كبرى فقط بل هي الدولة الوحيدة العظمى الآن ، و أنها القائد المعترف به لتحالف الثقافات الأقوى في العالم ، هذا يضع عليها مسؤوليات استثنائية ، و بهذا أيضا تصبح معايير النجاح و الفشل أكثر حدة ، كي نحكم على الدور الأمريكي في المنطقة خلال العقود الأخيرة ، يكون ذلك خلال أهداف أمريكا و مدى نجاحها في تحقيقها و الثمن الذي دفعته لذلك و جدوى ما فعلته لأمريكا نفسها و لشعوب المنطقة ، ستجد أننا بذلك لا ننظر للأمور نظرة أخلاقية أو ميتافيزيقية كما تعتقد بل نظرة عملية بحتة .
أهداف أمريكا المعلنة ألخصها من وجهة نظري في: أمن إسرائيل و تأمين منابع البترول و استمرار تدفقه لتغذية الإقتصاد العالمي ،و تأمين علاقات إقتصادية وثيقة بسوق الشرق الأوسط بما ذلك إمتصاص الفوائض النقدية البترولية و توظيفها في الإقتصاد الأمريكي ،و أخيرا برزت مهمة القضاء على الإرهاب الإسلامي في منابعه الرئيسية في منطقة الشرق الأوسط ، أما وسائل أمريكا فهي النفوذ السياسي و قوة إسرائيل كقاعدة عسكرية متقدمة و أخيرا أيضا التواجد المباشر في المنطقة بإستخدام القوة العسكرية و التلويح بها .
لو نظرنا ما هي النتائج التي حصلت عليها أمريكا اليوم فلن نجد الكثير ، أمريكا لم تنجح في تحقيق أي من أهدافها ، لقد خسرت أمريكا مصداقيتها و تريليونين من الدولارات و عدة مئات من الأكفان ، كي تسيطر على كابول و المنطقة الخضراء في بغداد ، تاركة باقي المناطق في أفغانستان و العراق لإنفجار طائفي و عرقي عنيف ،وصل في العراق لحدود الحرب الأهلية أو ما هو أسوأ ، و في النهاية تهدي العراق لعدوتها اللدود إيران كي يحكمه أصدقاءها ، أما إسرائيل فهي أبعد عن الأمان من أي فترة في تاريخها الدموي .
في باقي دول المنطقة لا يتوقع أحد من أمريكا العظمى النوايا الحسنة فقط ، بل تحقيق إنجازات على الأرض و الحفاظ عليها ، عندما تدفع الدولة الأعظم لبنان للتخلص من النفوذ السوري ، لا نتوقع أن تترك اللبنانيين للركلات السورية واستلاب السيادة بواسطة رجل دين مثل حسن نصرالله ، عندما تضغط أمريكا من أجل التسريع بالديمقراطية هنا و هناك في مجتمعات غير مهيأة لها ، لا نتوقع أنها تلهو بشيء مثل الفوضى الخيرة ،و لكن نتوقع أن تكون قد درست بعمق و مهارة النتائج ،و أن مثل تلك الديمقراطية ستحقق أهدافها و لن تستحيل إلى نوع من الفوضى المدمرة كما حدث في العراق و فلسطين و لبنان ، و في النهاية تشارك في تحمل نتائج سياستها، إننا نتوقع أيضا أن تعاقب أمريكا أعدائها و ليس أصدقائها فحتى الأبله يستطيع التمييز بينهما .
لقد بنت أمريكا منطقها في الضغط من أجل الديمقراطية في المنطقة على مشابهة تاريخية مغلوطة كلية ،وهي ما فعلته في اليابان و ألمانيا و إيطاليا ،و بدرجة ما في شرق أوروبا ، ففي تلك التجارب كانت القوة العسكرية و الضغوط الإقتصادية هي التي حولت تلك المجتمعات من الشمولية إلى الديمقراطية ، و لكن الأوضاع في تلك البلدان كانت مختلفة تماما عن مجتمعات الشرق الأوسط .
1- في تلك المجتمعات كانت مهام التحديث الأساسية قد انجزت بالفعل ، بما في ذلك التعليم الشامل و تكوين طبقة صناعية ، و تكوين طبقة سياسية ذات ميول ديمقراطية ،و هذا لم يتحقق لدينا .
2- في تلك المجتمعات لم يكن هناك تيارات دينية فاعلة في المشهد السياسي ، على النقيض من المجتمعات شبه الأصولية في المنطقة ، حيث الدين هو اللاعب الأساسي في المشهد كله .
3- في الشموليات السابقة تكونت نخب ديمقراطية عاشت في الغرب و لعبت دورا هاما في التحولات العظمى في بلادها الأصلية ، على النقيض من ( معظم) العرب الذين يعيشون في الغرب ،و الذين يتعاطفون (غالبا) مع الأصوليات القومية و الدينية ،و لست مضطرا للذهاب إليهم في لندن مثلا فهم متواجدون على الشبكة بكثافة و يمكنك أن تكتشف بسهولة مدى كراهية الكثير منهم للمجتمعات التي يعيشون فيها .
لهذا فشلت أمريكا لأن ما تصورته جاهزا لتجربة مماثلة لما نجحت فيه سابقا كان مجرد سرابا ، و رغم أن أمريكا مرت بتجربة مماثلة في الصومال إلا أنها كررت الخطأ بشكل أفدح كثيرا في العراق و أفغانستان ، و يعود الفشل لأسباب واضحة .
1- الجهل الكامل بالمجتمعات العربية ، فالعربي الذي يتقبل الطاغية المحلي بخنوع ، سيكون بالغ الشراسة في قتال الأجنبي حتى لو توخى مساعدته .
2- العمي الأيديولوجي نتيجة أن القيادة الأمريكية تحت تأثير اليمين الجديد أربكت نفسها بأفكار ذات صبغة أيديولوجية لأول مرة ربما في تاريخ السياسة الخارجية الأمريكية ، لقد نجحت أمريكا في الحرب الباردة العسيرة لأنها كانت الجانب البرجماتي في الصراع بينما كان الجانب الآخر غارقا في التهويمات الأيديولوجية ، في المقابل خسرت أمريكا قضية مضمونة في الشرق الأوسط لأنها كانت تحمل الصليب تحت قيادة خرقاء لرجل ينهي الحرب قبل أن تبدأ لمجرد أن يلتقط له المصورون صورا مضحكة في زي طيار مقاتل !.
3- افتقاد الرؤية الشاملة للصراع نتيجة التأثر بتصورات مجموعة منعزلة من قوى المعارضة المهتمة بتصفية الحسابات و ليس ببناء الديموقراطية .
إن الإصلاح و تأسيس الديمقراطية مهمتان وطنيتان تضطلع بهما القوى التنويرية المحلية ، ولولا التراكم التحديثي في اليابان و ألمانيا و غيرهما ما كان للولايات المتحدة دور يذكر في عملية التغيير و الإصلاح .
أخيرا عندما تحدثت عن دور سلبي للتدخل الأمريكي فلم يكن ذلك استطرادا إنشائيا ، بل حقيقة معاشة ، فقوى التغيير المحلية لم يعد عليها فقط مواجهة الموروث التاريخي الثقيل ،و لكن عليها أيضا مواجهة نتائج السلوك الأمريكي الأكثر ثقلا و الذي أدى إلى توليد جماعات متطرفة غاية في العنف و الأصولية .

تسجيل الدخول
اسم المستخدم:
كلمة المرور:	فقدت كلمة المرور؟
	تذكرني

المواضيع المحتمل أن تكون متشابهة…
الموضوع		الكاتب	الردود	المشاهدات	آخر رد
	كأس العالم : لكل العالم... يا عالم....	أبو إبراهيم	12	3,262	06-27-2006, 08:48 AM آخر رد: أبو إبراهيم