كان عندي نقطة علي الهامش

انه لطالما كان التنبؤ بالخط الذي يسير عليه المستقبل مستحيلاً.

ما يميز العصر الحالي انه ليس فقط التنبؤ بالمستقبل مستحيل ، بل احيانا فهم الحاضر ذاته ، فكثرة المعلومات وسهولة انتقالها خلق نوعا من الارتباك ، كان يحمينا منه في السابق ان كل مفكر يتعامل مع كمية محدودة من المعلومات ويقوم بتحليلها واستخلاص نموذج للعالم مريح لضميره ، الان المعلومات المتاحة للفرد المفكر هي تحديدا ما لانهاية ، بمعني ان الزمن الذي يستغرقه معالجة هذه المعلومات هو لانهائي مما يؤدي للفرد للاتكال علي الميديا التي للاسف هي مجرد اداه عند الاطراف الاقوي سياسياً.
علي المدي المنظور لا اظن ان هناك فكاك من اعتماد نموذج التجارة الحرة والاقتراب منه شيئاً فشيئاً وفي الحقيقة فان هذا النموذج هو الاقرب للطبيعة التي تميل المواد الاكثر تركيزا ان تمر للمناطق ذات التركيز الاقل ، حتي الانسان البدائي مارس التجارة الحرة في محيطه ، الجمارك والضرائب و الحماية وبقية الادوار التي تقوم بها الدولة هي اتت بعد ذلك كحماية للمجتمعات الانسانية في منطقة ما ، فهل اذا استطاعت دولة واحدة في العالم ان تفرض السلام في العالم كله ، هل من الممكن ان نلغي دور الدولة المحلية نهائياً؟
طبعاً من المستحيل ان نصيغ السؤال بهذه الطريقة شديدة التبسيط لكن اعتقد انه لفهم مايحدث حاليا علينا ان نبحث في تطور المجتمعات البشرية ونشوء مفهوم الدولة ودورها ومدي كونه خاصية اصيلة من خصائص الهوموسابينس. بمعني ان يتم التعامل مع كل وظيفة من وظائف الدولة بصفتها خاصية مستقله وتقدير مدي اهميتها للتجمع البشري (من امن لصحة لعدالة اجتماعية لجيش الخ).