Array
الاتحاد السوفيتي نجح تنمويا عزيزي ، وحتي لو انهزم في النهاية فلا يمكنك اختزال تجربته التنموية بكلمتين تليهما نقتطين وكانك انهيت الفضاء السرمدي وخرجت بهذه الخلاصة.
[/quote]

الإتحاد السوفيتي نجح تنمويا ؟!!
إذن كيف إنهزم في النهاية ؟ :grin:

الأتحاد نجح في التنمية البشرية ..
التعليم مجاني و على مستوى عالي و رعاية صحية و تثقيف لكل الناس.
التجربة التنموية الشيوعية كانت رائدة و حسنة النية و ... فشلت في النهاية.
فشلت و هذا هو ما جعل النظام ينهار.
هذا امر واقع.
الإقتصاد السوفيتي بالذات كان مقاربا على الإنهيار بنهاية حكم بريجنيف ..
لا أفهم ما الذي لا يعجبك فيما قلته ؟
هوه انا بتكلم من دماغي ؟

لو أحببت من الممكن ان نفتح موضوعا منفصلا عن الشيوعية .. هل لك ميول شيوعية؟

أفضل سنوات التنمية كانت أيام ستالين و نجحت لانه فعل ما فعله هتلر .. الآلاف كانت تعمل بالسخرة.
الإستثمارات كانت تضخ في الإستثمارات كثيفة العمالة و الصناعات الثقيلة و هو ما صنع التنمية في البداية.
و لكن الصرف على التسلح و البرنامج الفضائي و مساعدات الدول النامية هي ما كان يأكل ميزانية الدولة.
و بمرور الوقت تراكم الجهاز الإداري و تشعب زي أي نظام إشتراكي .. زي اللي عندنا في مصر لغاية دلوقتي.
كانت الحكومة توظف الجميع بالفعل .. و لكن العمالة الزائدة كانت عبء على الإقتصاد و البطالة أفضل منها.
ثم إن الإستثمار في الصناعات كثيفة العمالة جعل الإتحاد السوفيتي قاصرا عن ملاحقة التكنولوجية الغربية.

حين أتى جورباتشوف بعد ذلك بالبروسترويكا كان الوضع سيئا و لم تفلح إصلاحاته الجزئية ..
نعم فشلت التجارب السوفيتية في التنمية و هذا ليس راي .. تلك مجرد معلومات و متاحة للجميع.
و تلك سمات كل الانظمة الإشتراكية ..
الشيوعية هزمت إقتصاديا أولا و أخيرا و ليس بسبب مواجهة عسكرية مباشرة.
لم أعتقد أن تلك المسألة قد تلفت إنتباه أحد.

حتى الشيوعيين يتبرأون من مساوئ التجربة ..
بل و شعار "قليل من الرأسمالية تصلح المعدة" لم يرفع إلا من الشيوعيين في الصين و روسيا ققبل إنهيار الإتحاد.

نعم الشيوعيين كانوا و مازالوا هم من يتكلمون عن الفقراء و التنمية و التعليم و الصحة ..
و لكنهم فشلوا في تطبيقها.
هم أفضل في موقع المعارضة حيث يعترضون على كل سعر كل شركة تباع و يعترضون على تردي الخدمات.
و لكن حين يحكمون تجدهم مثل شافيز .. جعجعة بلا طحن.

سلام يا رفيق :redrose: