Array
أي مشكلة هذه؟ و من انتبه اليها؟ و من قرر كيف السبيل الى حلها؟ و من نفذ ذلك الحل؟ و كيف؟ أتلك الخلية الوحيدة البسيطة التي تقوم على الردات الكيميائية التلقائية, و لا تمتلك اي تفكير او تدبير او تقرير؟

كثيرا ما يتم -عند الحديث عن التطور - اعتبار الكائن -حتى ولو كان خلية واحدة او حتى جزيئ بروتيني واحد (بريون) و كأنه فيلسوف محلل استراتيجي خطير...
برأيي ان التكاثر العددي الذي يضمن عدم انقراض النوع -الدافع الوحيد المفترض وراء تحقيق التطور- انجح و افعل كلما كان الكائن بسيطا و غير متطورا.. و نسبة توزع اعداد انواع الحياة بشكل هرمي احد الادلة على ذلك..

.بينما ان الاعتماد على الطفرات الجينية العشوائية الذي ينتج كائنا معقدا اكثر سوف يحد على المدى الطويل من معدل تكاثره... فلماذا لا تقوم الطفرات الجينية باعادة الامور بتطور معاكس االى وضع يضمن تكاثرا اكبر؟
[/quote]

العزيز ابو خليل
اشرت الى هذا الالتباس الناشئ عن التعاطي مع التعابير الانسانية في بداية الموضوع عندما كتبت:
( بالرغم ان تعبير " التعاون" في اللغة الانسانية لها طابع "الفعل الواعي" اكثر مما هو عليه الحال في الطبيعة.)

ان تعبير " التعاون" اخترعه الانسان لتصوير حالة انسانية واعية، غير انه لايصور حالة مشابهة ميكانيكية بنفس الدقة، فمثلا لايخطر بذهننا ان نسقط البعد الانساني اذا قلنا ان "الالكترونات تتعاون مع النيترونات" لخلق الذرة، فبالرغم من انه تعاون فعلا الا انه لايجوز اسقاط البعد الانساني الواعي الذي قد تتضمنه الكلمة..ولكن يحصل الالتباس عندما نستخدمه مع كائنات حية، في حين ان المعنى المقصود لازال كما هو الامر مع الذرة.

عندما نقول مشكلة، فهي من وجهة نظر "الانسان" في نظرته الى مسيار الاحداث..من ناحية الطبيعة لاتوجد اي مشكلة وانما احداث تحدث لاهدف لها. ولكنها تحدث ضمن القوانين الطبيعية للمادة وفي مجرى التسلسل المترادف والتراكمي. اي لها سبب يمكن اتباعه ولكن ليس لها هدف واع، تماما كما هو الامر مع الذرة.
عندما تنشا الخلايا فهي تنشا متلاصقة ، وهذا الامر يخلق ظروف محددة يؤطر مسيار التطور. فيستمر التطور بسبب هذا التلاصق وحسبه بدون ارادة غير القوانين الكيميائية والفيزيائية، فلو لم يكن هناك تلاصق لربما لم يحدث التطور على الاطلاق او لحدث بشكل مغاير..ولكن وجوده جعل التطور يحدث بهذا الشكل بالذات وجعل هذا الشكل ممكن، بشكل غير ارادي..اي مجرد وجوده جعل التتداخل لامفر منه. هذا الامر نصفه " بحل لمشكلة" الوصول الى الشكل اللاحق (الحالي)، من وجه نظرنا الواعية

في مكان اخر كنت قد نشرت الموضوع بمقدمة مختلفة لربما كانت افضل وهي التالية:
كلمة " التعاون" قد يفهم منها الارادة والرغبة، إلا ان هذا المفهوم اللغوي مرتبط بكون هدف ظهور الكلمة كان لتصوير الفعل الانساني بمنظور انساني. عند الاستخدام في الحقل البيلوجي لايزيد الامر عن المعنى الاوتوماتيكي لها تماما مثل ان نقول " تعاون نواة الذرة والالكترون"، بدون اسقاط المضامين الانسانية للكلمة. ومع ذلك يجب الاشارة الى ان الكائنات الحية لم تسعى الى التعاون وانما وجدت نفسها فيه فأستخدمت الموجود لصالحها بدون ارادة او تفكير او هدف مسبق.

تحياتي