Array
في نهاية المطاف من حق كل إنسان أن يؤمن بما يشاء [/quote]

بعد إذنك يا نيوترال .. انا بختلف معاك في الحكاية ديه
الناس ديه ماينفعش معاها ديموقراطية و لا حرية عقيدة.

العلمانية لا يجب ان تكون مطروحة للنقاش و إلا لن يبدأ المجتمع في التطور قبل مية سنة كمان.
يعني هم نفسهم لا يؤمنون بحرية الفكر و العقيدة.
المصري أو أي عربي لما بيسافر بلد متقدم علماني بيضطر يعيش وفق النظام المتبع و الدنيا بتمشي.
هم محتاجين العلمانية عشان مصلحتهم حتى لو غصبا عنهم.
العلمانية دواء للمجتمع و الطفل الذي يرفض الدواء بالذوق و المحايلة و الكلام و الإقناع يبقى لازم ياخده بالعافية و إلا يموت.
رفاهية الجدل لمئة سنة أخرى ليست خيارا متاحا ..

ماشي كل واحد يصدق اللي يعجبه بس في الجامع و لا في الكنيسة.
لكن حتى في المدارس لازم يتعلموا تعليم علماني يعرفهم العلم النافع و الفهم السليم.
و بعدين لازم كسر شوكنهم كجماعة .. يعني كل التصرفات و السلوكيات الجماعية التي تخصهم يتم التضييق عليها.
زي الحجاب .. الحجاب في البيت مش في الاماكن العامة, خلي الناس تنضف بقا.

صدقني تأسيس عقد إجتماعي يتقبله الناس يستلزم العلمانية دون إلتباس.
كيف يمكن ان نقيم مجتمعا و الناس تعتقد ان هناك قانونان محترمان : قانون وضعي و قانون إلهي.
لا أحد يستطيع ان يخدم سيدين .. إما الله او العالم.
و ماينفعش نسيبهم يختاروا الوهم و يضيعونا معاهم.
تخيل لو بالديموقراطية الإخوان مسكوا الحكم و قفلوا البنوك و السياحة و حاربوا إسرائيل و طردوا المسيحيين و قفلوا الجرايد و السنيمات و المسارح.
هي ديه الديموقراطية .. ؟ هي ديه الحرية ؟
الحرية ليست لكل من هب و دب .. الحرية لمن يعرف مصلحته فقط.
هم تنازلوا عن حريتهم و سموا أنفسهم عبيد .. خلاص يشربوا بقا لغاية ما يبقوا أحرار.

هل الديموقراطية نفسها تقبل لها ان تخضع للديموقراطية ؟
ما رايك لو الشعب إختار حكم الله و رفضوا حكم الشعب و فوضوا امرهم للمشايخ ؟
هناك أسس مجتمعية لا جدال فيها او عليها يجب ان يقوم المجتمع على أساسها.
الحرية لست ترف لا تخضع للهوى ..
هؤلاء العبيد يجب ان يتعلموا الحرية بالقوة الجبرية لو إستلزم الأمر.
علينا ذلك مادمنا نعيش معهم في نفس المجتمع .. المركب واحدة.
فلنختلف بين الرأسمالية و الإشتراكية ..
فلنختلف بين المذاهب الفكرية و السياسية و الإقتصادية و كل حاجة.
لكن الدين لا يجب أن يخرج عن الكنيسة و الجامع إلي أن يتوفاه التاريخ.