الأخ قطقط .
كلامك سليم في مضمونه فالهدف من التعليم بل النظام الإجتماعي كله هو إعداد الفرد ليكون منتجا ، و لكن الإنسان لن يكون منتجا بشكل فعال سوى خلال التعليم المجدي الكفء ،فالعامل البسيط يستخدم اليوم الآلة ،وهو لن يعرف كيف يستخدمها بشكلها الحقيقي إلا أن يتعلم ولو الحد الأدنى المطلوب وهو لا يقل بحال عن ربما 9 سنوات من التعليم الحقيقي ،و ليس بالتعليم المصري الإلزامي الذي لا ينتج سوى متعلمين أميين ! .
لن أدافع عن النظام الإشتراكي في مواجهة الرأسمالية كأداة للنمو و التطور ، فالتجربة العالمية التاريخية كانت حاسمة في إبراز تفوق الرأسمالية ، و لكن علينا ألا ننظر إلى الأمور بالشكل البسيط الذي ننظر به إليها في مصر ، فهناك من يفسر سقوط الشيوعية بأنها كانت كافرة ، كما لو كانت أمريكا لا تترك سجادة الصلاة من تحت رأسها !، كذلك لا يجب أن نحكم على التجربة الإشتراكية في مصر خلال فشل الرأسمالية المنفلتة التي استفحلت أثناء حكم السادات و بعد ذلك أو من سقوط الشيوعية العالمية ، نحن نحتاج إلى نظرة أعمق و أشمل ، فلا يوجد مجتمع واحد نجح في التنمية بدون تدخل الدولة بشكل أو آخر ،و ليس بتخلي الدولة عن واجباتها تجاه مواطنيها كما يفهم الرأسماليون الجدد في مصر ، فهم الحياة الإقتصادية هو أساس الخيارات السياسية الحقيقية ،و تلك وظيفة الأحزاب السياسية لأنها تفوق قدرة الأفراد ،و لكن أحزابنا لا تفكر فهي تنتمي للمرحلة الحسية قبل العلمية ، هي تغضب و تحتج و تهتف وتشجب و... و .. و لكنها لا تفكر ، لهذا فمن يريد الوصول إلى نتائج يعتد بها عليه أن يعتمد على نفسه ، ومن خبرتي فعقليتنا في مصر غير رقمية و غير إقتصادية تحديدا حتى مقارنة بالدول العربية الأخرى ، و ذلك لأن الثروة في مصر عشوائية و قدرية ، و المتنبي يقول أنه لم يعد يبالي بما أتاه لأنه ما أنتفع بان يبالي ، وهذه حكمة صادقة نتعلم منها ، فالناس لا تهتم بالفكر إلا لو خدم إهتمامتهم وأهدافهم .
رغم أني أصنف نفسي ضمن الثلاثية الظافرة الشهيرة ، ليبرالية في السياسة و رأسمالية في الإقتصاد و الحرية في الفلسفة ، إلا أني أيضا أرى أن الليبرالية ليست حلا نهائيا والنظام الرأسمالي ليس كله خير و الحرية تبقى نسبية ، الأهم أن يعمل النظام الإقتصادي و أن ينتج الناس و يتاجرون و يتعلمون في ظل قانون فاعل و نافذ ،علينا ألا نغفل أيضا أن النظام العالمي ليس عادلآ ،و هناك شعوب كثيرة تعمل أكثر من الماضي و تعيش بشكل أسوأ بسبب عيوب بنيوية في النظام العالمي القائم على إستغلال المركز للأطراف ، فكي تلتحق بهذا النظام الوحيد عليك أن تقبل بالتبعية و تدفع أتاوات باهظة ، هذه الأتاوة تتمثل في صادرات رخيصة و تبعية سياسية من أسفل لأعلى وصادرات مكلفة و هيمنة سياسية من أعلى لأسفل ، هذا النظام ينتج الآن مزيدا من الشعوب و الجماعات المهمشة ،وهذا يعني مزيد من البشر عليها أن تعيش بلا إرادة في عبودية جديدة كالحيوانات تماما ، هذه الظاهرة الخطيرة ( الإستبعاد الإجتماعي social exclusion ) تهدد السلم و النظام العالميين بأفدح المخاطر .
أرى انه لابد من طريق ثالث على مستوى الوطن و العالم أيضا ، فحتى في الغرب المنتصر هناك كثيرون يثورون على العولمة و يبحثون عن الطريق الثالث ، بما في ذلك بعض من أفضل العقليات مثل عالم الإجتماع الإنجليزي الشهير ( أنتوني جيدنز ) ، و لكن حتى لو وصلوا لهذا الطريق الثالث فلن يكون ملائما لنا و ليس نفس الطريق الثالث الذي يجب ان نبحث عنه ، علينا أن نتعلم أن نفكر لأنفسنا مستهدين بالنظم العالمية و ليس نسخها حرفيا .. فهل نفعل يوما .. أشك جدا ان يفعل ذلك مغيبون يرون الحل لمشاكل القرن 21 كان موجودا في القرن 7 أو الأول !.