الأخ قرمطي .
تحية طيبة .
فضلت التريث في الرد قليلا حتى أعطي فرصة لنمو شريط آخر هو ( كيف يصنعون الأزمنة المعاصر؟) ، فكلا الشريطين مرتبطان بشكل ما .
يا عزيزي .. دعنا ننظر للأمر بهدوء بعيدا عن الخطاب الإيديولوجي ، فالعالم يتغير ولم تعد الأدبيات الماركسية تعني الكثير إن كانت تعني شيئا في العالم الواقعي ، فالدولة لا يمكن مثلا وصفها بالبرجوازية طالما لا يوجد عمليا نموذج مغاير للدولة ، إن تعبير الدولة القومية ظهر قبل ظهور الولايات المتحدة بسنوات طويلة ، و علينا أن نعرف أن نموذج الدولة القومية هو نموذج قياسي standered ، و بالتالي فهناك الكثير من الحيود عنه كغيره من النماذج القياسية ، أما إذا كنت ترفض استخدام بعض التعبيرات الخاصة بالعلوم السياسية وفقا لقناعاتك فستكون وحيدا ترفض لغة يستخدمها الجميع .
في العلوم السياسية كما وضحت يستخدم تعبير الدولة القومية لمعظم الدول ذات السيادة ، حتى تلك التي لا تنطبق حدودها السياسية مع الحدود العرقية ، فالبرتغال مثلا ينظر إليها كدولة قومية ، فالبرتغاليون كأمة يشغلون نفس الجيز الجغرافي منذ 900 سنة ، هذا بالرغم أن الشعب البرتغالي يستمد أصوله العرقية من شعوب مختلفة مثل الكلت و شعوب رومانية و جرمانية عديدة كالسيوبSuebi وVisigoths ، و أيضا رغم أن العرب احتلوا جنوب البرتغال لمدة 500 سنة كما امتلكت البرتغال إمبراطورية استعمارية كبيرة لمدة 500 سنة أخرى ، بصرف النظر عن كل هذا ينظر إلى البرتغال كدولة قومية nation state ، في المقابل هناك أيضا ايسلندا مثلا فهي تمتلك ثقافة و لغة خاصة بها و لا توجد هجرات كبيرة متبادلة بينها و بين جيرانها ، رغم هذا فالشعب يشترك في أصوله العرقية مع الشعوب الإسكندنافية الأخرى ، بالرغم من تلك الحقيقة فأيسلندا نموذج للدولة القومية ، بل نموذج قوي لها . اليابان أيضا نموذج قوي للدولة القومية رغم أنها تحتوي على أقليات عرقية عديدة و كبيرة مثل الكوريين و الصينيين و الفليبنيين و أقلية محلية قديمة هي الأينو ، بل أكثر من ذلك فدولة مثل سويسرا ينظر إليها أيضا كدولة قومية لها نفس الهوية الدولية و التاريخ القومي و حتى البطل القومي التقليدي ، رغم أنها عبارة عن كونفيدرالية مكونة من 4 كنتونات ، لكل منها لغتها القومية يمكننا أن نستمر في هذا السرد طويلا ، أكثر من ذلك فكثير من الصراعات نجمت عن عدم تطابق القوميات مع الحدود السياسية لأن كل قومية تعتبر أنها في حاجة إلى دولة كي تمارس حياتها الطبيعية ، لدينا مشكلة الأكراد مثلا ، و هناك أيضا بلجيكا التي تعتبر مثالا تقليديا للدولة القومية المتنازع عليها ، هذا لا يمنع من وجود دولا قومية لها أرض مستقلة في أوروبا مثل الدينمارك ، بل لعله من المثير للتأمل أن أمة بارزة في أوروبا مثل فرنسا لم تكن أبدا قومية واحدة ،و لكنها أمة صنعتها الدولة الفرنسية ، فعندما قامت الثورة الفرنسية عام 1789 كان هناك 12% فقط يتحدثون الفرنسية بفصاحة بينما كان هناك نصف الشعب فقط يتحدثون بعضا من الفرنسية ، و لم يكن الحال أفضل في ألمانيا ..