Arrayثانياً .. هدف الخطوة كما أراه .. وكما صغته في ردّي السابق : (أن نبيّن للمجتمع أنّ "وفاء" لا دينيّة .. لكنها ليست ممثّلة عن "اللادينيّة" بمواقفها المؤدلجة وسطحيّتها الفكريّة ..) .. وعلينا أن لا ننسى هنا أننا نوجّه خطابنا لهذه الفئة الاجتماعيّة الطاغية و المنغلقة التي احتجّت على خروج "وفاء" على "الجزيرة" .. وعلى رسوم الدنمارك .. والتي قتلت "فرج فودة" وحاكمت "نصر حامد أبو زيد" و"طه حسين" إلخ إلخ .. ولم يكن احتجاجها (كما يوضّح الزميل شهاب في إحدى مداخلاته الحديثة) احتجاجاً موضوعياً على أفكار "وفاء" اللادينيّة والسياسيّة ولا ينطلق من ذات الأسس التي ننطلق فيها في احتجاجنا على "وفاء" .. بل هو احتجاج على وجود هذا الآخر اللاديني بكلّيته .. وعلى أحقّيّة هذا الآخر بالوجود والنقد ..[/quote]

كلام منطقي

إعتراضي علي وفاء سلطان له شقين;
شق الأسلوب, فأسلوبها يصلح لمنتدي حواري علي الإنترنت بإسم إفتراضي أما محطة تلفزيون صوت وصورة فالشكل العام ليس جيدا.

شق المحتوي, حشرها لإسرائيل في كلامها كان كارثة فأنا أفهم أن تعجب بعلمانية الغرب وتشيد بها أما أن تشيد بدولة قامت علي هلاوس دينية وشعبها إن لم يكن مؤمنا بتلك الهلاوس فهو علي أقل تقدير يعتبرها فلكلورا ثقافيا له والغراء الذي يلصقه ببعضه فهذا غير مقبول ويجب رفضه وإدانته وإذا أرادت أن تستمر بهذا الشكل فيجب أن تعرف أنها لاتمثل سوي نفسها وليست متحدثة رسمية بإسم العلمانية واللادينية.