Array وفاء سلطان هي ردة فعل لوسط ضاغط في الاتجاه المعاكس، وقد تجدها صديقي مالك و أنت العلماني حتى النخاع مؤذية في تطاولها على الرموز المقدسة، لكنها ظاهرة موجودة وستنمو مع قوة التيار العلماني الذي سيرتفع سقف جرأته مع كثرة أتباعه، لذلك فالتنافس بين التيارين رغم الخلل الظاهر اليوم في موازين القوى سيزداد،[/quote]

صديقي الليبرالي:

وفاء سلطان، من وجهة نظري، ليست ردة فعل ولكنها انتهازية تريد التسلق للأضواء والشهرة وبأقرب طريق. من طرائف الأمر أنهم أطلقوا عليهم لقب "فولتير" وشتان بين فولتير وبينها ويا للفجوة الفكرية بين الاثنين. عندما أراد فولتير بث الإصلاح في فرنسا لم يتهجم على عقائد الكتاب المقدس ولم يتهجم على المسيح ولم يتهجم على موسى وهو صاحب مقولة: "نحن مع الدين على رجاله" والتي أخذها عنه فرح أنطون وقالها للشيخ محمد عبده في كتابه في مناظرتهما الشهيرة (ابن رشد وفلسفته، مع نصوص المناظرة بين محمد عبده وفرح أنطون، تأليف فرح أنطون، تقديم د. طيب تيزيني). وعندما أراد فولتير أن يعلم الغرب مثال في التسامح قاد لهم نموذج محمد كما نرى في عمله
"Mahomet, ou le Fanatisme."؛ فهو هنا يستخدم محمد كنموذج في التسامح، من وجهة نظره، لمهاجمة التطرف المسيحي وقتئذ.
http://www.banned-books.com/truth-seeker/1...1_4/ts214d.html
أسلوب التجريح هذا لا يلازم سوى فئة غوغائية تريد شهرة وبأرخص الأثمان ولا يعود بأي إصلاح بل يزي المعتدل تطرفاً ويزيد المتطرف حنقاً فيصبح إرهابي بحق. نعم، يمكن أن نخلق الإرهابي بأيدينا ونصوره أحسن تصوير.

مودتي لك.