Array
أختلف كالعادة مع العلماني ...اذا صح ما قرأناه فهذا يعني أنها مستعدة لبيع لسانها ولباسها وكلسونها ليلي بيدفع أكثر ....فمن يسرق الآخرين لايحق له الحديث عن أخلاق محمد ....استطيع الدخول لغرفة قبطية لمدة شهر على البال توك وأستطيع أن أتغلب على وفاء سلطان ....وبس....
[/quote]

أبو رياض .... شوف يا سندي:

عندما يستمد خطاب "وفاء سلطان" صحته وقيمته من "مقدار استقامة وسلوك صاحبته"، عندها يكون التعرض لشخصها أمراً واجبا. أما عندما تغنّي "وفاء سلطان" في "حرستا"، فالرقص في "الشام" يكون ضرباً من العبث. عندما تقول لأحد مرضاك أن "تحاليل الدم" تؤكد أنه مريض "بالسكرّي"، فليس من المهم، في هذا الشأن، أن تكون قد تناولت فطورك صحناً من "الفول" أو بعض "الزبدة والمربّى".

تحدثت "وفاء سلطان" عن الشرق والغرب، عن الحريات، عن القمع الديني في الإسلام، عن ردود أفعال المسلمين تجاه ما يسيء إلى ديانتهم مقارنة إياه بردود أفعال اليهود .. وغير هذا من مثله. هذه المواضيع لا علاقة لها بتاتاًَ بكون "وفاء سلطان" دكتورة أو مصورّة أشعة، ولا علاقة لها مطلقاً بأن تكون "وفاء سلطان" قد اكتسبت ثروة بطرق ملتوية أو غير ملتوية. (مع التنويه أن كل هذا "الضراط على البلاط" الذي قيل في مثل هذه المقالات لم يخرج عن طور "القيل والقال" بالكاد).

تمنيت حقاً أن يكون الرد على خطاب "وفاء سلطان" عن طريق "تجاهله"، إن لم يكن ذو قيمة، أو أخذه والوقوف معه وتبيان تجنيه على التاريخ وتوضيح تهافته. رد عبر مقالات جادة هادفة تنقض ما تقوله هذه الدكتورة الآبقة، وليس محض محاولات فضائحية سخيفة هيهات أن تقنع "أم حنا" و"أم محمود" في "مجلس نميمة" صباحي، ولا تمت إلى خطاب "وفاء سلطان" (المتعثر غير اللبق أصلاً) بصلة.

واسلم لي
العلماني