أستاذنا العلماني، رأيك على الدوام محل افتخار واعتزاز لي

شكرا لك
:redrose:

---

عزيزي "عاشق"

ربما محل الاختلاف هنا:

Arrayلو ان هذا العلمانى او الملحد غير معلوم لنا او انه يكتب عبر الاثير مثلنا , فلن نستطيع ان نعرف من هو وما هو تاريخه الاخلاقى , وفى نفس الوقت لا يستطيع احد منعه من ابداء رايه مهما كان هذا الرايى , اما ان كان شخصيه معلومه مثل نفاق سرطان وتاريخها الاخلاقى معروف للجميع وكان هذا التاريخ اسود من قرن الخروب , فيجب عليه من نفسه ان يستحى ويتوارى خجلا.
اما ان لم يستحى فله ان يصنع ماشاء.[/quote]

وربما الزميل الكريم Sophistic يوافقك ..

لا أهمية لسلوكيات المرء بالمطلق في ابداء رأيه، فلست تحتاج لمعرفة "أخلاق" المحاور اثيريا كان او غير ذلك، كما ولست بصدد تقييم ما يأتي به من فكر وفقا لسيرته الحياتية، والا لصح ان يُلعن فرانسيس بيكون صباح مساء وفقا لهذا الامر، او ان يتبرأ المسلمون من ابن سينا ان اخذنا بالمقولة التي تعتبر انه كان يعاقر الخمر - طبعا لا وجه للقياس بين وفاء سلطان وبين من ذكرت - .. بالنسبة لهذه السيدة قد بيّن عدد من الزملاء الذين سبقوني ان الخلاف اتخذ وجه الفجور، ولن اكرر ما قد قيل، او وجه الايراد على ما يراه الزملاء المسلمين، الخلاصة ببساطة - زيادة على ما قدمتُ -، ان كانت هذه "الانسانة" - بحسبكم ولا اتكلم عنك تحديدا - لم تقدم الا "الضحالة" سعيا للشهرة والمال، فأنتم بطريقتكم هذه تقدمون لها ما ترغب على طبق من فضة..

تقديري ومودتي
(f)