{myadvertisements[zone_1]}
ايها الوغد الاحمق دع القراءة القديمة لا تحرفها!!
fancyhoney غير متصل
واحد من الناس
*****

المشاركات: 2,545
الانضمام: Apr 2005
مشاركة: #6
ايها الوغد الاحمق دع القراءة القديمة لا تحرفها!!
1- اول القصيدة (( جهل ))....

عنون الزميل مقالته ب ( ايها الوغد الاحمق دع القراءة القديمة لا تحرفها!!)

و لو اراد الزميل الانصاف لما كتب هذا العنوان في مقالة يمكن ان يوجد لمسائلها توجيه , و ليته الإنصاف وحده !
بل ان اراد الزميل التدليل على ما اراد الذهاب اليه , لاخفى – و نصح غيره باخفاء – هذه العبارة
اذ انها تمثل سكينا يغرسه هؤلاء ببرود في رقابهم دون ادراك و ربما دون شعور , و ان كانوا يدركون و يخفون عنا فالطامة اعظم و اكبر
فنعت هذه الحالة بالجهل اهون عندي – و عندهم – من الخسة!


و اصل هذه العبارة هو تعليق مكتوب على هامش المخطوطة الفاتيكانية ص 1512
و كما يقول ( ويلكر ) يبدو ان هذا التعليق مشار الي كلمة موجودة في عب1: 3
هي كلمة ( فيرو \ حامل ) بينما الكلمة المكتوبة في المخطوطة ( فانيرو \ ظاهر ) باضافة ( نون ) الي الكلمة

و الاية تقول ( حامل كل الاشياء ) بينما ان استبدلنا (حامل) ب ( ظاهر ) فانها لا تعطي اي معنى ( ظاهر كل الاشياء ....!)
فكان من احد نساخ الفاتيكانية ان صحح الكلمة

و لكن لم يعجب هذا الاخ الغيور, فمسح الكلمة السليمة و اعاد الكلمة الخاطئة و التى لا تعطي اي معنى !

و هنا اي منصف - اقول منصف - سينحنى احتراما لعمل الرجلين
فهذا الاول عندما وجد كلمة خاطئة , و لا تحمل اي معنى , قام بتصويبها

و يوافقه هنا ابن كثير , بل لعل ابن كثير يتعداه حين يقول ( اذا سقط من السند او المتن ما هو معلوم فلا بأس بالحاقه ) الباعث الحثيث ص 141

اما الثاني , و الذي لم يرتض هذا العمل حفاظا حتى على خطأ (كتابي \ مطبعي ) قام باعادة الكلمة الخاطئة

و هذا الغيور يثبت امانة شديدة في التعامل مع النص باخطاءه , حتى في حرف زائد لا يغير اي معنى , و انما ببساطة يمكن كشفه

اقول ان هذه الامانة في التعامل مع ( حرف خاطئ ) , بم توحي عندما يتعلق الامر بكلمة مؤثرة ؟

ان غيرة هذا الثاني و رغبته في الحفاظ على ( خطأ مطبعي ) لا تشين ابدا عمل الناسخ الاول , و انما هي دليل قوي جدا على الامانة في التعامل مع النص بحذافيره ...



و هكذا لا يسع الانسان الا ان يحترم امانة كتلك في التعامل مع النص , و بدلا من هذا اجد استخداما خسيسا لهذا الشاهد و تحريفه عن مغزاه
و كما قلت اكرر
ان وصف الكاتب بالجهل اهون عندي - و عنده - من التصريح بخسته ...



يتبع باذن الله
(تم إجراء آخر تعديل على هذه المشاركة: 04-17-2008, 03:46 PM بواسطة fancyhoney.)
04-17-2008, 03:44 PM
عرض جميع مشاركات هذا العضو إقتباس هذه الرسالة في الرد
{myadvertisements[zone_3]}


الردود في هذا الموضوع
ايها الوغد الاحمق دع القراءة القديمة لا تحرفها!! - بواسطة fancyhoney - 04-17-2008, 03:44 PM

المواضيع المحتمل أن تكون متشابهة…
الموضوع الكاتب الردود المشاهدات آخر رد
  ايها الملحدون دقيقة لو سمحتم ؟؟؟؟؟؟ من أنا استشهادي المستقبل 30 6,800 09-14-2010, 09:23 PM
آخر رد: سيف الدين الآمدي
  القراءة ليست سنة (3) fancyhoney 9 3,541 01-07-2010, 11:54 AM
آخر رد: zaidgalal
  القراءة ليست سنة (2) ... fancyhoney 69 13,190 08-10-2008, 11:05 PM
آخر رد: zaidgalal
  القراءة ليست سنة ... fancyhoney 116 23,431 08-05-2008, 07:10 PM
آخر رد: fancyhoney
  ما هي القراءة الصحيحة للقرآن؟ وهل فعلا نزل القرآن بسبعة أحرف؟ Grendizer 15 4,817 03-17-2008, 02:51 PM
آخر رد: zaidgalal

الانتقال السريع للمنتدى:


يتصفح هذا الموضوع من الأعضاء الان: بالاضافة الى ( 1 ) زائر
{myadvertisements[zone_2]}
إتصل بنا | نادي الفكر العربي | العودة للأعلى | | الوضع البسيط (الأرشيف) | خلاصات التغذية RSS