Array
للأسف الدكتور نظيف على حق. الطالب تصرف بهمجية. الطالب يطالب بالديموقراطية ولا يعرف أي شيء عنها. لكل مقام مقال. لو أن مثل هذا الطالب حصل على الديموقراطية لوجدنا أمة من الغنم والمعيز. شتان بين الدكتور نظيف وهذا الأهوج المندفع.
[/quote]


عزيزي ابراهيم
ارجوك ان تحيط بالموضوع من كل جوانبه ، فالاجتماع مفبرك يعني حضور منتقى بالميليمتر و مقتصر على طلبة موالين او حتى عملاء و اساتذة طبعا متعاطفين مع الحكومة لكي تخرج الصحف القومية بعناوين عريضة ( نظيف يجتمع بطلبة جامعة القاهرة ) ، يعني الباب موصدة دون من هم خارج التصنيف السابق لمحاورة نظيف .
الطالب المعارض اندس بطريقة او باخرى بين الحضور و رمى جملته المليئة بالمعاني على مسامع الرئيس نظيف .
تعليقك عزيزي يوحي ان هناك امكانية امام الطالب لايصال معاناة زملائه المعتقلين و اهاليه الذين يعانون مع طوابير العيش و ازمة الغلاء و المعيشة و للاسف تجاوزها و اختار الفوضى .
من فضلك اي تصرف لبلال كان سيكون حضاريا ؟
والله صرنا نتحاور كما لو ان لنظيف مشروعية ديمقراطية او انه وصل للحكم عن طريق صناديق الاقتراع والحال انه مشيئة جمال الذي لا رد لمشيئته .
نظيف له مشروعية جمالية و لا مجال لمحاسبته امام مجلس شعب مفبرك و مصنوع على المقاس ، هو ببساطة مسؤول امام جمال مبارك و استمراره رهين بمزاجية ورضا الاخير .
وجود نظيف اصلا بغض النظر عن درجته العلمية او كفاءته اهانة للامة المصرية ما بعدها اهانة .خصوصا اذا استحضرنا تاريخ الحركة البرلمانية و الحزبية المصرية في مصر قبل الثورة . و دائما استحضر كلام مبارك عن عدم تأهيل الشعب للديمقراطية لأتساءل هل مصر العشرينات و الثلاثينات كان وعيها السياسي اكثر نضجا من مصرنا الراهنة ، غريب والله غريب
لماذا نهوى قتل الرموز ، لماذا نقتل كل امل و نعيب في من تجرؤوا على فعل ما نعجز و ما نتمنى فعله . المفروض حسب هكذا منطق ان نسخر حتى من شهدائنا و نعتبرهم متهورين او مساكين غرر بهم دفعوا حياتهم من اجل لاشيء او من اجل ان تستفرد فئة محظوظة بالوطن .
مافيا تحالف العسكر و الرأسمال الفاسد الحاكمة الان في مصر المفروض ان تلاقي مصير تشاوسيسكو بدل ان تعامل حسب اصول الاتيكيت و الاحترام .
المجد لك يا بلال و لكل المعتقلين الذين قالوا لا لاستجحاش امة .