تحية مولانا أتماكا
.. بخصوص مداخلتك للزميلة بسنت
أرى أن مداخلتها رغم وجازتها جيدة للغاية
ولم أر في ردك عليها إلا تدعيمًا لها وإن نفيت جزئياتها إلا أنك لم تقدم سببًا لما رفضته من كلامها الا كالتالي بعد (هاياتكما ) :

اسمحى لى ان اختلف معكِ هنا فى جزئية بسيطة .. الايمان يعتمد على مدى قوة المنطق الموجود فى النصوص , وهذا حسب رؤيتى الشخصية , الايمان بالعاطفة امر غير عقلانى على الاطلاق لان العاطفة ضد المنطق , التفكير السليم هو اخراج العاطفة من التفكير تماما من اجل الحصول على نتائج عقلية خالصة بعيدة عن العاطفة.
ان كان لايوجد منطق يبرهن الاسراء والمعراج او ان يسوع حمل العالم فلنرمى الديانتين من الشباك وننتهى ونذهب للالحاد .
هذا ليس مبررا يا زميلتى على الاطلاق ..

مولانا كيف اذن نبرهن عقلا (إسراء ومعراج) حتى لا نرمي بالديانة ؟ أترى يمكن البرهنة
أم أننا نؤمن بها كفرعية عن إيماننا الأول بـ
الله
محمد رسوله
أعطاه بعض الآيات ..؟
---------------------

....

بل منهجنا كالاتى :
بل البداية نثبت وجود الله ..
ثم نثبت الرسالة الاسلامية التى من ضمنها ماذا يريد الله والتشريع الالهى الى اخره.
نعم هذا ما اتحدث عنه ولكن الاسلام لا يخاطب القلب بل العقل .

هل العبارة الأخيرة مقصدها تمجيد الإسلام للعقل ، ومخاطبته بصورة أولى ... ومن ثم يأتي خطاب القلب ... أم ماذا ؟

كل التحية أخي الكريم