أشكرك عزيزي نبيل على إثارة هذا الموضوع المهم الذي يشغلني منذ سنين وأظنه يشغل بال الكثيرين رغم محاولتهم تجنبه.

الغموض ليس في فهم الموت، ولكنه في فهم الحياة.
فنحن نرفض الاعتراف بحجمنا الحقيقي في هذا الكون ونعطي لحياتنا قيمة أكبر من حقيقتها.
ورغم اعترافنا اللفظي بحتمية نهاية حياتنا إلا أننا مثل بقية الحيوانات لا ندرك هذه الحقيقة تمام الإدراك، فنحاول التملص منها بشتى الوسائل.

إذا فهمنا الحياة يسهل علينا فهم الموت.
ولكن، هل نستطيع حقاً فهم الحياة؟
قبل أن نتسرع بالرد على هذا السؤال دعونا نرجع إلى الوراء قليلاً ونتساءل ...
لماذا نفكر في معنى الحياة أو الموت؟ بل لماذ نفكر في أي موضوع على الإطلاق؟

يقال أن للوعي خطوطاً حمراء يجب أن يقف عندها ولا يتجاوزها وإلا فقد وظيفته، والموت أحد هذه الخطوط.
باعتبار التفكير جزءاً من الوعي، وباعتبار المنطق أداة للتفكير، هل يبقى للمنطق أي معنى إذا خرج عن حدود هذه الوظيفة المفترضة للوعي؟

بالعودة إلى صلب موضوعنا هذا، وتعليقاً على فكرة التطور العلمي الذي سيحقق للإنسان حلمه بالحياة الأبدية، أقول إن هذه الفكرة مثيرة للتأمل. ورغم أنها تشبه من حيث المبدأ جميع ما سبقها من محاولات فاشلة، إلا أن التفكير بعقل مفتوح يفرض علي عدم تجاهل احتمال نجاحها في المستقبل، ولكني أجد صعوبة كبيرة في تخيل عواقب هذا النجاح.

تحياتي.