Arrayاذا فالامر عقلانى بحت؟[/quote]

اسمح لى يا عاشق ان اقول ان الأمر كان غباء منهم وتعنتا ليس الا وهم لو نظروا - بعقولهم - لأبعد قليلا لكانوا ادركوا السلطة الدينية والدنيوية التى ستؤول الى مكة والى العرب جميعا والنعيم الذى سيرفل فيه كل عربى والسلطات التى ستؤول لكل مكى بأحاديث البخارى

بل وبالعشرة المبشرين بالجنة وجميعهم من قريش
وجميع حكام المسلمين فى العصر الراشد والاموى والعباسى وغيرهم اى أكثر من 1000 سنة كانوا من مكة

أبو لهب كان غبيا ولو قارنته بأبى سفيان لرأيت فارق الجهل عند ابى لهم ألم يسمع قول الرسول له : قولوا لى كلمة ( تملكون ) بها العرب ؟
ألم يعرف كيف حمى الأنصار الإسلام وضحوا فيه بالغالى والنفيس وكيف خرجوا من الموضوع بلا اى مغنم بل ضيق عليهم المتسلطون وآذوهم فى كل شىء حتى فى شرف بناتهم ؟

لو كان عقلانى بحت لما وُجد اذكياء فى الجانبين ولما رأينا خالد بن الوليد الذكى الألمعى يحارب عمرو بن امية الضمرى الذى لايقل عنه ذكاء ودهاء

هذا الغبى - أبو لهب - لو اسلم لكان مليونيرا ولهدم الإسلام من اساسة لانه يكون كذب بالواقع صريح القرآن فى سورة تبت ولكن ابرز صفاته كانت الغباء