Array
تأملات سريعة ..

لم يستطع الاخ فرج أن يهرب من الله حتى وهو يلحد به فقال الحمد لله انه ملحد .

قصة الإلحاد قديمة بقدم أبوينا آدم وحواء .. فالإنسان كان سبب سقوطه هو زيغانه وراء كبريائه والأنا له ظناً منه أنه يستطيع أن يكون مستقلاً بذاته عن الله ناسياً أنه كالشجرة أصلها من الأرض وإرتوائها من ماء الأرض .. فإذا أرادت الشجرة بغباء أن تستقل عن الأرض ومائها فستموت ذابلة .

هكذا كل إنسان يستقل بأناه وذاته وعقله عن مصدره وغذائه وغايته الوحيدة وهو الله يكون قد حكم على نفسه بغباء بالذبول والموت الأبدى صائراً عدماً كالهباء الذى تذريه الريح عن وجه الأرض ..

ولهذا يقول الكتاب المقدس قال الجاهل فى قلبه لا إله .. وأظن أن هذا هو أفضل وصف لإنسان ينكر وجود الله .
[/quote]


أبانوب:

تحياتي لك أولاً....

وثانياً.. أيهما أفضل أن يكون مسلم متدين وينظر لك كمسيحي على أنك درجة ثانية ويضعك في أسفل سافلين

أم

يكون ملحد ويؤمن بقيمة الإنسان ويجعل من الإنسان محور الكون وينظر للناس من زاوية إنسانيتهم؟


دعك عنك حديث المسيحية والإيمان بالمسيح وضعه جانباً لوقت مؤقت. ولكن أمامك خيار من الاثنين أعلاه ولك أن تختار ما يصلح لك ويناسبك وما هو في مصلحتك ويكفل لك الأمان وعدم حرق الكنائس والتفجير والرعب العالمي.

عندما يكون مسلم متدين فهو سيطبق عليك أحكام الإسلام بالكامل وهو السيد وأنت العبد....وسورة التوبة على الأقل شاهد بين وأحكام أهل الذمة.

عندما يكون ملحد لا مسلم فهو يتم تجريده من سم يسري في أوصاله ويدفع به لإقصاء الغير.

صدقني لو جاءتني بنت مسلمة وقالت إنها مسلمة ولكنها الآن راقصة أو تعمل في مجال مما قد يسميه البعض خلاعة فهي عندي أشرف مليون مرة من المسلمة المتدينة. لماذا؟ لأن هذه البنت الخليعة قلبها أكثر نظافة وخالي من الإقصاء ولا تحمل لي كراهية كمسيحي. بل بالعكس أنا كمسيحي يمكن أن يكون قلبي أوسخ منها ويحمل درجة من الإقصاء والبر الذاتي تجاهها.

نريد أن نتعقل. أيام المسيح كانت هناك فلسفات إلحادية ولم يقم بنقضها ولكن كل هدفه كان هو التبشير بالملكوت.

أنا لم أدخل للمسيح بناء على عقلي ولكن هذا هو عمل النعمة. ومادام الأمر عمل نعمة فمن الجاهل ومن العاقل؟ أنأخذ فضل فيما هو عمل الله حصراً وقصراً ونسب الناس وبهذا نسب المسيح مباشرة؟