Array
يا عم الله يرضى عليك

قل لي الامر بكلامك انت حتى اناقشك انت ولا اناقش الكاتب الذي اقتبست منه
[/quote]

تتلخص الفكرة بنقد التجربة السوفييتية و أخذ العبر منها , و إحلال الديمقراطية و تعدد الآراء محل الشمولية و المركزية , هناك أيضاً اجتهادات حول الاشتراكية , فماركس كما تعلم مصادر فكره هي الاشتراكية الفرنسية و الفلسفة الألمانية و الاقتصاد السياسي الإنكليزي , يعني الشكل التقليدي للتأميم و القطاع العام يحتاج مراجعة...

اود أن أقول لك شيئاً و للزميل Awarfie :
بحياتي لم أؤيد حزباً دينياً لمجرد أنه يحارب أمريكا , و بإمكانكما مراجعة ما كتبت في النادي و هو ليس بالكثير كوني جديداً هنا...أنا ضد كل أشكال تسييس الإسلام [إخوانية-وهابية-خمينية] اتفقنا؟؟

بالإضافة لذلك ليس كل يساري دوغمائياً بالضرورة..فكرا بهذه الجملة جيداً..
و كما تناقشنا في موضوع سابق لا يكفي أن تكتب يا زميل إنكي تحت اسمك : لا يساري و لا يميني , أو تعليقك القديم :لا سلفي لا قومي لا ماركسي , لتنفي عن نفسك ما تستند عليه دوماً في مهاجمة الآخرين أنهم مؤدلجون و أنت لست كذلك..أنتما مؤدلجان شئتما ذلك أم ابيتما..ليبراليون جدد.


نقطة أخرى..إنكي أنت من يهاجم الماركسية الكلاسيكية على الدوام و يدفعني للرد ,و الزميل فرناس مشكوراً و هو على ما يبدو من قدماء النادي و كتابه المميزين و يسرني التعرف إليه بما أنني حسب تعبيرك : نائم مثله..

تحياتي:97: