Array
حد الرده للمرتد فقط

اما حرية اختيار العقيده يعنى لا نجبر احد على إعتناق الاسلام

لو واحد مسيحى يبقى مسيحى كما هو لا نجبره على الاسلام
[/quote]
فى الأصل حد الردة طبق لأسباب سياسية و ليست دينية و كان سببها تظاهر الكثير بالاسلام ثم ارتدادهم مما أثار القلق و الفتنة
للأسف لا اذكر الواقعة تفصيلا
و لكن الآن اى شخص دينه يكون موروث تقريبا و ليس نابع عن الاختيار بمعنى المسيحى وجد نفسه مسيحى و المسلم وجد نفسه مسلم على ايمان ابويه
فكيف يطبق حد الردة على من لم يختر دينه؟
حتى مفتى الديار المصرية لم يستطع اعطاء اجابة واضحة حول هذا التساؤل فما كان منه الا ان يقل من يغير دينه فمنه لله و هو غير مجبر و ليس عليه حد دام انه لا يضر بمصالح و أمن البلاد
وكانت هذه الفتوى بعد مشكلة محمد حجازى و أعتقد انها معروفة للجميع
و قد هوجم المفتى على فتواه او تصريحه
و لكن الآن السؤال موجه لك (الزعيم رقم صفر)
كيف تكون حرية اختيار فى حالة عدم وجود اختيار من الأساس؟
على طريقة اختر 5 اسئلة من ال5 اسئلة الآتية:lol22:
على الرغم من كونى لادينية الا انى ارفض تماما التلاعب بالاديان ففى رايي الحالة الايمانية هى حالة شخصية لا تخضع لقوانين و حدود و ردة
سؤال آخر و لكن لكل مؤمن بدين و يعبد دين فقد تحولت العبادة من عبادة لله الى عبادة للدين صار الدين المفسر حسب اهواء البشر اكثر قداسة من رب البشر
ما الضرر الذى يصيب مجتمع اذا تنصر كله او تأسلم كله؟
كفانا حديث عن الردة و الخلاص و الجنة و الملكوت مكان الدين فى الجامع او الكنيسة او المعبد و لكن الحياة تريد ذهن متقد يرغب فى العلم من أجل التطور و الوصول الى المدنية