شخصيا لم أعرف سمر المقرن إلا من خلال روايتها هذه.. روح الكاتب تؤثر على كل شيء يكتبه، ولا أعتقد أنه يجب أن تكون هناك معايير معينة، يعني نقاط معينة على الأسلوب وسلامة اللغة واستخدام الأدوات البلاغية وما شابه.. إذا كانت قد بدأت بكتابة المقال قبل الرواية أو أنها تعتبر نفسها صحفية أولا فهذا لا يمنع كونها روائية قوية.. هل تدعي أن سمر المقرن توافق على وصفك لروايتها بالضعف أدبيا؟ إن كانت المرأة (لا تزايد على هذه النقطة) على حد تعبيرك فتواضع منها ، أو أنها لا وقت ولا مزاج لديها تضيعه في الجدال مع أمثالك حول مدى جودة انتاجها الأدبي لأن هدفها الأساسي هو الفكرة التي توصلها، لأن من لا يستطيع أن يقتل الروح يحاول أن يقتل الجسد، وانتقادكم للكاتبات السعوديات و محاولة وضعهن في سلة واحدة هو من باب الحسد والإحساس بالنقص إزاءهن.
أعطني اسم رواية واحدة تعتبرها أكثر جودة أدبيا من نساء المنكر ولنر..


[

quote name='salim' date='Jul 31 2008, 12:59 AM' post='499522']
ســـمر المقرن صحفية متمكنـــّة و نشيــطة إلى جانب كــونها انسانة مثقفـة تحمــلُ أفكــاراً واضحـة لا تحاول تـمويهـها احتمــاءً في مجـتمع خانق ، رجــعي و عـدواني ضـد الآخر المختلف كـ السعــودية .. . لكــن بالنسبة لروايتها فهي ضعيفة ، و سَــمر نفسها لا تــزايد حول هذه النقطة .. هي تـعــُـدّ نفسها قبل كلّ شيء صحفية صارت تكتب الرواية لا العكس، هي تستخــدم الرواية لـشرح أفكارها .. لا يعنيها المنجز الأدبي العملاق، الشكل الروائي هو طريقها نحو الهدف فقط . و كــون الرواية حققت مبيعات عالية ، - 3000 نسخة / طبعــة أولى ، 10.000 نسخة / طبــعة ثانية - من المؤسف أن يــُعتبر هذا الرقم عالياً على كل حال ، لا يعــني دليل جودة العمل الأدبي .
إجمالاً أنا أتفق مع رأي شــيرين أعلاه ..

[/quote]