Array
:lol::lol:

اعتقد انه وبالنسبه للمسلمين وعلى مدار التاريخ الاسلامى لم يحدث هناك منع ومصادره وحرق للكتب سوى الحادثه المشهوره عن حرق كتب ابو الوليد ابن رشد الاندلسى, وكانت بسبب وشايه من اعدائه للخليفه ابويوسف المنصور ,ورغم ذلك فقد كانت هناك نسخه اخرى من كتبه فى منطقه اخرى , وباستثناء ذلك فلا اعتقد انه حدث حرق لكتب ومؤلفات اباطره الزندقه ورؤس الالحاد , فقد وصلتنا مؤلفات ابن الراوندى وابن المقفع واشعار بشار ابن برد , حتى كتب ابى العلاء واشعاره واللتى يتهمونه فيها بالزندقه والالحاد وصلتنا , ولولا اجتياح التتار لبغداد والقاء مئات الالاف من الكتب فى النهر للعبور عليها لوصلنا اضعاف اضعاف ما وصلنا من كتب العلم والمعرفه.

كما اعتقد ان الاسلام ليس به استبداد بالرايى , وكتب التفاسير والمذاهب والاراء الفقهيه والفقهاء على قفا من يشيل , وكل يدلو بدلوه , ولايوجد لدينا البابا شنوده , وانما لدينا شيخ الازهر اللذى اصبح مجرد رمز دينى يبرر للسلطه قراراتها ويغلفها بالغلاف الدينى , ولعلم الجميع بذلك فكلماته واراؤه لاوزن لها عند عموم المسلمين ويضربون بها عرض الحائط , ولعلمهم ان الاسلام ليست به سلطه دينيه , وانما مرجعيه دينيه , والمرجعيه يمكن ان تكون رجل فقيه وعالم بالدين فى اى زمن وفى اى مكان.

ونحب نسمع رايى اخونا برهوم فى الكلام ده (f)
[/quote]
وماذ تسمي تصدي الازهر لرواية اولاد حارتنا على سبيل المثال لا الحصر؟