Array
الخلق ليس mechanism معروف ولكنه عملية موجهة بالخالق حتى وان كان تطورا
فالموقف الديني لا يضع التطور والخلق كندين ومتناقضين
من الممكن أن أؤمن بالتطور والخلق في نفس الوقت "خالق كل شيء"

لذلك اقول لك الخلق ليس له طرح كلاسيكي علمي معين ولكنه طرح ديني فأين مؤمن يؤمن بالخلق حتى وإن آمن بالتطور
قد يخلق الله بالتطور وقد يخلق بغير التطور

هناك نظريات للخلق نابعة من فكرة الخلق
نظريات نظريات ولا أجبر بأخذ أحدها لأني مؤمن بفكرة الخلق ووجود خالق ايمان عقلاني
لكن يهمك أنت كملحد أن تأخذ بها
مثلا هناك آلاف الأمراض بلا سبب واضح مثل الـثعلبة ووضع لها نظريات كثيرة ، هذا شيء لا يدخل في عقيدتي بشيء ، وقضية أصل الأنواع عندي مثل مرض الثعلبة لا تهمني عقائديا
لأني في النهاية أؤمن بفكرة الخلق ولا يهمني اذا كان بالتطور أو بغيره

تحيايتي (f)
[/quote]

عزيزي حسن
إذا كان التطور لايهمك، ماذا يعني اذن اشارتك الى " اجبر بالتسليم بطرح علمي معين"، طالما ان الامر هو خلق على اي حال، مهما كانت النتائج العلمية الثابتة.

وحتى إذا كان الموقف الديني لايضع الخلق والتطور كندين ومتناقضين، ولكن الخلقيين لم يكونوا هم القوة الدافعة في إتجاه اكتشاف هذا التوجه لدى الكائنات البيلوجية وانما كانوا اداة كبح ولازالوا.. (لاحظ ان موضوعك يصب في المحاولات الكلاسيكية للدينيين إذ يحاول تثبيط الهمم وانهاء البحث والقبول بفكرة الخلق على علاتها وبأسهل اشكالها).

من ناحية ثانية، وعندما تتكلم عن التطور تبقى دائما ضمن التعابير الشرطية، في حين لايحتاج مفهوم الخلق الكلاسيكي (بدون تطور) اي شروط من قبلك لتؤمن به. مالذي يجعلك قابل لتؤمن بالخلق المباشر بدون شروط في حين الخلق التطوري يحتاج الى شروطك، بالرغم من انك تدعي ان الموقف الديني لايضع تناقض؟

بالتأكيد من حقك ان تؤمن بفكرة خالق، بدون الدخول في تفاصيل، ولكن لماذا لايروقك ان العلم يحتاج الى تفاصيل ولايمكنه ان يكتفي بمجرد مايدعيه الايمان البسيط؟ لماذا تحتاج الى اثارة الشكوك بسعي العلم على كل نقطة طالما ان النقطة المعنية لم تصل الى نهايتها؟

ان موقفك بسيط، إثارة الغبار والعثرات طالما ان الاكتشافات لم تصل الى نتيجة وعندما تصل الى نتيجة تبدأ بإستخدام خط الدفاع الثاني: احتواء النتائج والانتقال للتشكيك واحباط النقطة التالية.

شخصيا لاافهم لماذا يجب لاهتمام العلم ان يأخذ في عين الاعتبار اهتمامات عقائدية. انت لاتهتم بالثعلبة ولاتهمك، وتدعي ان نظرية التطور مثلها لاتدخل في عقيدتك بشئ، وهذا شئ حسن، ولكن لماذا تثير موضوع علمي في قسم اللادينية اذن؟ لماذا تعقد ان من واجب العلم التوقف عن البحث في هذا الشأن وقبول الخلق بدون نقاش، لمجرد ان عقائدي لاتهمه نظرية التطور في شئ، يسعى بإلحاح الى ذلك؟

اليس الامر غريب؟