fancyhoney
Arrayطبعا , و اعترفوا ان ما تقدمه المخطوطات هو نص القران الكريم على الاطلاق ايضا
و الدليل ان الاهلي كسب 6- 1
[/quote]
ياسلام ياعزيزي فكرتني بأيام حلوه ... الله يمسيك بالخير يابيبو ...

عزيزي فادي

Arrayما نفهمه من كلامك انك تعنى ان نص العهد الجديد شىء و نص مخطوطات العهد الجديد شىء آخر[/quote]
الحمد لله .. وصلت اخيراً

Arrayإذن المشكلة فى أن مخطوطات العهد الجديد لا تُقدم نص العهد الجديد على الإطلاق , و قلت "بلي[/quote]
خطأ لم أقل بلي علي قولك ( علي الإطلاق ) بل علي قولك ( ليس هو نص العهد الجديد بنسبة 100 % )

Array
هل نص العهد الجديد غير موجود بالمخطوطات بنسبة مئة فى المئة؟ بمعنى ان نص العهد الجديد لا وجود له على الإطلاق فى مخطوطات العهد الجديد؟
وضح وجهة نظرك يا سيد لا تترك الكلام عائم بهذا الشكل[/quote]
من الواضح انك لم تكن مع الموضوع منذ مده طويله
لا مشكل .. نكرر ففي التكرار الإفادة

بكل بساطة :
1- النسخ الاصليه ضاعت !!
2- النسخ عن النسخ الاصليه ضاعت والنسخ عن تلك النسخ ضاعت ايضاً !!
3- النسخ المتوفرة حاليا تختلف فيما بينها بشده حتي لأنها تُقسم إلي عائلات !!

وامام تلك الحقائق فعمل علماء النقد يتمثل فقط فيما بين أيديهم من المخطوطات وبالتالي فعملهم مقتصر علي النص المُقدم من قبل تلك المخطوطات ومع إختلاف تلك المخطوطات مع بعضها كان عمل العلماء حتي تلك اللحظة متقصراً علي محاوله إستخلاص نص موحد من وسط تلك الإختلافات النصيه بين المخطوطات
وبإختلاف اساليب النقد من عالم الي اخر ومن اكتشاف الي اخر خرجت نصوص العلماء حتي مختلفه مع بضعها البعض
وهذا في الاصل راجع الي الاختلافات بين المخطوطات حتي ان بعض تلك القراءات لايمكن للعلماء معرفه هل هي صحيحه ام زائفه !!

ولهذا كان الحديث عن مايسمي ( نص العهد الجديد ) كلام سابق لأوانهً لأن العلماء اصلا لم يتطرقوا بعد لهذا المفهوم نظراً لأنهم حتي تلك اللحظة لم يحصروا حتي الإختلافات بين المخطوطات او حتي يقدموا نص موحد لما يسمي ( نص مخطوطات العهد الجديد ) !!!
ولذا فالكلام عن نسبه تطابق او حتي اختلاف شامل كلام غير مجدي نفعاً في وقتنا هذا

شكراً