Arrayإننا لا نجد اسم المقريء ضعيف الحديث في سيرة ابن مجاهد:

الذهبي. معرفة القراء الكبار - (ج 1 / ص 270)[/quote]

تمام
هو ( مقرئ ) لكنه ( ضعيف الحديث )
و ضعفه الحديث يختص ( بالحديث فقط )



اما الا تجد اسمه
او وجدت اسمه و لم تجد فيه نصا
فهنا يقول الالباني في ( ارواء الغليل ) عن احدهم


Arrayلم يروه عن سليمان إلا ابن جريح ولا عنه الا أبو عاصم تفرد به سعيد بن محمد " . قلت : ترجمه الخطيب في " تاريخ بغداد " ( 9 / 94 ) ولم يذكر فيه جرحا ولا تعديلا فكأنه مجهول الحال وقد صحح له الدار قطني في سنته [/quote]

فهذا راو
لاجرح له ولا تعديل
و لكن روايته صحيحه ...



و اخر مقرئ
مجروح في ( حديثه )
لكن كتابه مقبول , و يستشهد به العلماء
و ينقل نفس النص عالم القراءات ( ابن شامة )
اضف الي ذلك عدم اعتراض احد على ابن شامة في ( كذبه على ابن مجاهد ) لو كان كذبا






كل هذا يوضح
هل يجب ان نرفض ( السبعة ) و نرفض الصحيحين و السنن و المسند و حفص , بحسب منهج زيد و ادلته


ام لا نجادل فيما لا جدال فيه اصلا ؟