Array
لنفترض ان الصحراء مغربية، ولكن المغرب هي التي اتفقت مع موريتانيا على تقسيم الصحراء مناصفة من اجل ارضاء المطالب الموريتانية الموازية للمطالب المغربية والتي لها الارضية ذاتها. عندما رأت موريتانيا انه ليس لها القدرة على مصاريف مقاومة اهل الصحراء تخلت عن حصتها، فضمتها المغرب كاملة.

الان: إذا كانت الصحراء اراضي مغربية، لماذا قبلت بالتخلي عن نصفها؟
إذا كانت نصف الصحراء مغربية، لماذا ضمت النصف الثاني؟

[/quote]

هذه اخطاء سياسية قاتلة او خيانات سميها ما شئت للمقبور الحسن الثاني وقد سبق ان فعلها بالاعتراف باستقلال موريطانيا في وقت وقفت فيه اغلب الدول العربية الى جانب مغربيتها باستثناء بورقيبة ، كما فعلها بتنازله عن كل المطالب الحدودية مع الجزائر بعد اجتماع سريع مع بومدين مقابل رفع الدعم الجزائري لحركة الاخيار الثوري اليسارية المغربية و طردها لعناصرها نحو المنفى الفرنسي و الليبي .
ليس غريبا أن يفعلها من هدد باستعداده لابادة ثلاثة ارباع المغاربة مقابل ان يعيش الربع الباقي المؤمن بالنظام الملكي في أمان.
الصحراء المغربية تشكل حوالي نصف مساحة المغرب و يعيش عليها حوالي ستين ألف فقط ممن لهم حق الاستفتاء ، بالله عليك هل لها مقومات دولة ام سيكون لها مصير موريطانيا التي يتحكم فيها فرع فقط في استخبارات الدجيد DGED الخارجية المغربية .
تستطيع ان تجد مصريا يصرح لك ان حلايب و شيلاتين سودانيتان و ليبيا لا يتردد في الاعتراف بتشادية شريط اوزو ولكنك لن تجد مغربيا سواء كان ملكيا او جمهوريا يصرح لك بان الجمهورية العربية الصحراوية كيان شرعي لان تسميتها اصلا شاذة فالمغرب يشكل الجزء الرئيسي لتمازغا التاريخية اي ارض الامازيغ واي كيان عربي مصطنع مثل الجمهورية العربية المزعومة هو العته بعينيه.


اما بالنسبة لموقف الجزائر و احتضانها العسكري و الديبلوماسي و الانساني للمتمردين فذلك حديث اخر.