**

الزميل فادي:
هل هناك جديد سيضاف في هذا الموضوع مما يفيد القارئ.
هناك أشياء كثيرة كتبها الفاضل إي دبليو لم تتطرق إليها، ولا نعرف ردك فيها؟

أصررت كثيراً أن يجيب إي دبليو على بقية النقاط التي تطرقت إليها حتى جعلتها نقطة فاصلة أنك لن ترد عليه حتى يذكرها جميعا.
فلما كتب بقية الردود .. لم نجد أي تعليق عليها.
كمسألة الدايدكي مثلاً .... ودليل إي دبليو من موقع تقدره أنت، وتقدر صاحبه،..
وأن أقدم نسخة للدايدكي كتبت حوالي ألف سنة تقريباً من حياة المسيح ... إلى أخر ما كتب من نقاط .. ولم نجد رداً يثري الحوار ويفيد القارئ.
هذا غير ما كتبه أولاً .. قبل ما أضافه.
...

وذكرت أن ردك على هذا الموضوع هو أنه
Array(نص ثابت فى جميع مخطوطات إنجيل متى اليونانية - نص ثابت فى جميع ترجمات انجيل متى بكل لغاتها (سريانى - لاتينى - قبطى - قوطى - جورجى - سلافى - عربى - إثيوبى - أرمينى ...إلخ) - نص ثابت فى جميع كتابات الآباء الذين إستخدموا النص عدا يوسابيوس فقط , و دليل الزميل هو يوسابيوس القيصرى فقط!!!![/quote]

لو كانت هذا هو دليلك فلم كان الموضوع من البداية؟

المفروض أن الموضوع للتدليل على أن ما جاء في هذه النسخ صحيح (وهو ما عليك إثباته)
أو غير صحيح (وهو ما على إي دبليو إثباته)
فإذا كان دليلك أنه جاء في هذه النسخ .. فقد عدت بنا إلى أصل المسألة،
وكان دليلك على وجود الشيء أنه موجود.
ذكر إي دبليو أدلته من ما ذكره من المراجع كدائرة المعارف، وبعض الكتب كالثالثوث الأعظم للمطران كيرلس بسترس... التفسير الحديث للكتاب المقدس ..
وبعض المواقع ...إلى آخر ما ذكر... وأسقط حجية الأصول ورسائل أباء ما قبل القرن الرابع التي رجعت إليها كرسائل أغناطيوس مثلاً أو الدايدكي ..
فهل هناك رد على ذلك.. ولك الشكر.

................