اللي فهمته من المقال إن المحاكم دي غير رسميه واحكامها غير معترف بيها من الحكومه البريطانيه

المحاكم دي اشبه ما تكون بمجلس عرفي , مثل ما يحدث في القري عندنا في مصر وحكم المجلس العرفي ملزم لأطراف المشكله بأختيارهم , ومن لا يعجبه حكم المجلس العرفي يذهب ويشتكي في قسم الشرطه , وكذلك اذا اصدر المجلس العرفي حكما ورفض تنفيذه أحد الأطراف لا يملك المجلس العرفي ان يطالب الشرطه ( وحدة تنفيذ الأحكام مثلا ) بتنفيذ حكمه

وهذا لا أري ضرر فيه , ناس حرة وبإرادتها تلجأ لمجلس محلي ينتمي لثقافتها ليحكم بينهم في مسائل العائلة والميراث , لا أري ضيرا في ذلك , وعلي المتضرر اللجوء للقضاء الرسمي , ولا حجة لأحد بأن المرأه مستضعفه أو جاهله في بريطانيا , علي المستضعفين والجهله أن ينقرضوا

واتمني ان يتم تطبيق هذه التجربه في مصر

القضاء في مصر خليط بين العلمانيه والشريعه الاسلاميه فلا هي علمانيه كامله علي الطراز الغربي تستند لحقوق الإنسان , ولا هي شريعه كامله تسكت المطالبين بتطبيق الشريعه الأسلاميه

واري ان يكون القضاء الرسمي ( مدنيا ) علمانيا صرفا

ويتم انشاء قضاء شرعي موازي , والأصل هو القضاء المدني ولكن إذا رغب الطرفين المتخاصمين بنظر قضيتهم أمام محكمه شرعيه فلهم ذلك

وإذا طلب لص او قاتل ان يحاكم أمام محكمه شرعيه فتقطع يده او راسه بالسيف بدل السجن فله ذلك

حتي لا يكون للمطابين بحكم الله حجه