الانهيارالغريب للبرجين التّوأمين

تصرّ الرّواية التي روّجتها الحكومة الأمريكية وتبنّتها وسائل الإعلام حول أحداث سبتمبر على انّ اللهيب الذي وقع في مركز التّجارة الدولي بلغ درجة عالية من الحرارة أدّت إلى إذابة دعامات الفولاذ و إبزيمات المعدن، وذلك ما حفّزعلى انهيار البرجين بشكل كلّي.

أعتقد أنّ هذه النّظرية غريبة لأسباب عديدة:

1.لقد صمّم المهندسون مبنى مركز التّجارة الدّولي بطريقة تسمح له بتحمّل الأثر المباشر لحريق من الممكن أن يسبّبه ارتطام طائرة تجارية به، لذلك وصف هارون سويرسكي، وهو أحد المهندسين المعماريين الذين أشرفوا على بناء المركز الدولي للتّجارة، انهيار المبنى بأنّه "أمر مدهش لا يمكن تصديقه"[1]، أما مهندس بنية المشروع ويسمّى لي روبارتسون فصرّح قائلا:"لقد صمّمت البناء ليتحمّل ضربة من طائرة بوينغ 707، وهي تحمل مقدارا من المحروقات قريب ممّا تحمله طائرة بوينغ 767."[2]

2. لايوجد في سجلّ تاريخ ناطحات السّحاب حادثة واحدة أدّت إلى انهيار بناءات بسبب ذوبان فولاذها، نتيجة لارتفاع درجة الحرارة بسبب حريق ما.

3. سقوط كلا البرجين تمّ بشكل متّسق ومنتظم، فقد تمّ الانهيار بطريقة مستقيمة تتطابق في شكلها مع انفجار داخلي، تمّ إعداده ومراقبته، بل إنّ شركة متخصّصة في تدمير البنايات لا يمكنها فعل أفضل من ذلك، وكوننا نعرف الآن أنّ كلّ ما ينبغي فعله من أجل إسقاط مبنى مرتفع وبشكل مستقيم، هو إضرام حريق به، فإن المهرة الذين يشتغلون لدي شركات تدمير البنايات ممّن تلقّوا تكوينا تخصّصيا ينبغي أن يفقدوا وظائفهم في الوقت الحاضر! فقدصار بإمكان الأشخاص العاديين ممّن لا يملكون أيّة خبرة في المتفجّرات أن يتعاملوا مع هذا الأمر. غير أنّ كثيرا من المتخصّصين في المتفجّرات وهندسة البناء عبّروا عن ملاحظاتهم وأبدوا تعليقاتهم بخصوص هذه التّناقضات. فبعد سقوط مركز التجارة الدولي وفي حوار مع "البوكوارك جورنال" عبّر نائب رئيس نيوميكسيكو تاك، فان روميرو وبدون مواربة بانّه يعتقد أنّ انهيار مبنى التجارة الدولي قد تمّ باتّساق شديد وأنّ مواد متفجّرة لا بدّ أنّها قد وضعت في مواضع رئيسة من المبنيين، يقول روميرو:

"إنّه من الصّعب بمكان أن يتسبّب شيئ ما من الطّائرة في إحداث كلّ ذلك، بالأحرى قد يكون ذلك بفعل مقادير صغيرة نسبيا تمّ وضعها في نقاط استراتيجية. واحد من الأشياء التي يتميّز بها الإرهابيون هو الهجوم التّضليلي والجهاز الثانوي."[3]

في نفس الحوار كشف روميرو بأنّه كان في واشنطن دي سي ساعة حدوث تلك الهجمات، فقد كان هو وزملاؤه هناك لمناقشة برامج بحث للدّفاع خاصة بنيوميكسيكو تاك. أيّما قليلة بعد ذلك الحوار ومن دون أيّة مقدّمات، غيّر روميرو رأيه، وقال للالبوكوارك جورنال بأنّه لا يعتقد أنّ قنابل هي التي أدّت لتحطيم البرجين.[4] لقد تحوّل روميرو (الذي اتّكل على البانتغون الذي يحتلّه الصّهاينة، في توفير الأموال) والتحق بمنظّري "الفولاذ الذّائب".

بالإضافة إلى رأيي المرسل ورأي الخبير روميرو، هناك أشياء أخرى تؤيد الاعتقاد بأنّه قد تمّ تدمير البرجين من الدّاخل، فقد قال كثير من الشهود العيان والنّاجين أنّهم سمعوا دوي انفجار قنابل داخل مركز التّجارة الدّولي. قال الإطفائي "لوي كاتشهيولي" لمجلة "بيبل ماغزين" ما يلي:

"كنت أقود رجال الإطفاء في المصعد إلى الأعلى نحو الطّابق 24 وذلك من أجل اتخاذ وضعية تسمح لنا بإخلاء الموظّفين هناك. وفي الرحلة الأخيرة إلى الأعلى انفجرت قنبلة. نعتقد أنه قد تمّ وضع قنابل داخل المبنى."[5]

الآن، كل هذا التّناقض بين سيناريو "الفولاذ الذّائب" وسيناريو التفجير الصّاعق يمكن حلّه بسهولة، كلّ ما ينبغي فعله هو الحفر في دعامات الفولاذ المتبقّية وفحص كل واحدة منها، فإن كان تفجير ما قد أدّى إلى تعطيل دور الفولاذ فستكون هناك علامات دالّة على ذلك الأثر، يستطيع المهندسون تمييزها، وإن كانت درجة الحرارة العالية هي التي أدّت إلى إذابة الفولاذ أو التوائه، فستكون هناك علامات دالة على ذلك أيضا. كلّ ما علينا عمله لوضع حدّ لهذا الإشكال هو فحص الفولاذ بدقّة، أليس كذلك؟

حسنا، لا تقطعوا أنفاسكم، فهذا لن يحدث أبدا، والفضل في ذلك يعود بشكل كبير إلى "رجل عام 2001" الذي اختارته "تايم مغازين" محافظ نيويورك "رودي جيولياني" فقد تمّ استرجاع دعامات الفولاذ قبل أن يتمكّن المحقّقون من إلقاء نظرة عليها، لقد عمل مدلّل الإعلام وداعم إسرائيل المخلص القدّيس رودي جيولياني على تدمير الدليل الدّامغ (سموكينغ قان) وبسرعة شديدة. نسبة كبيرة من الفولاذ تمّ استرجاعها في أمريكا، بينما تمّ بيع سبعين ألف طن من فولاذ مركز التجارة الدولي لـ "ميتال ماناجمانت" وهي شركة بنيويورك يرأسها يهودي (صهيوني) يدعى ألان غاتنر، بعدها نظر غاتنر حوله ثم أرسل فولاذ مركز التجارة الدولي إلى الصين والهند لأجل استرجاعه![6]
ذكر راديو الصّين (النسخة الدولية بالإنجليزية) " نيويورك ميتال ماناجمانت هي واحدة من المؤسسات التي عهد إليها بنقل الفولاذ في إطار مشروع تنقية أرضية الصفر (غراوند زيرو). وتقول الشركة بأنّها ابتاعت 70.000 طن من نفايات البرجين التّوأمين المحطّمين، وأنّ بعض نفايات الحديد قد تم إرسالها عبر المحيط الهادي إلى دول آسيا، من ضمنها الصين والهند، ومن ضمن ودائع تلك النّفايات، العوارض الفولاذية شديدة الكثافة من أرضية صفر (غراوند زيرو) والتي يمكنها في النهاية أن تمنح مابين 25.000 إلى 400.000 طن من النفايات الموجّهة للاسترجاع."[7]

تخيّل ذلك! أكبر عملية تحقيق إجرامية في التّاريخ، لكن لم يكن مسموحا للمحقّقين رؤية أهم دليل إثبات على الإطلاق-الفولاذ! وفي الوقت الذي كانت تقوم فيه شركة رودي أند غاتنر بتدمير دليل الإثبات، اشتكى عدد من المهندسين المشهود لهم في هذا البلد، ليس فقط بخصوص عملية استرجاع الفولاذ، إنّما كذلك من تسلّط الحكومة الفيدرالية الحابس للأنفاس في مجريات تحقيقاتهم.

في 25 ديسمبر 2001 نشرت صحيفة نيويورك تايمس مقالات تظهر حالة القلق التي عانى منها المهندسون الذين طلبوا من أجل دراسة أسباب انهيار المبني:
"المقابلات التي أجريت مع بعض أعضاء الفريق، ومنهم خيرة المهندسين في البلد كشفت عن تذمّرهم من عمليات تكبيلهم في كثير من الحالات بعراقيل بيروقراطية منعتهم من مقابلة شهود وفحص موقع الكارثة وطلب معلومات أساسية مثل تسجيلات طلبات الإنقاذ التي وردت إلى مصالح الشرطة ورجال الإطفاء من قبل المحاصرين في المبنى..."[8] (تأكيد مضاف)
لقد أعلن أؤلئك المختصون عن انشغالاتهم على الملأ, وقد لاحظ بيل مانينغ، وهو محرّر مجلّة هندسة الإطفاء التي يبلغ عمرها 125 سنة، أنّ هناك فرقا بين تحقيقات مركز التجارة الدولي وغيرها من تحقيقات الحرائق الكبرى عبر تاريخ مدينة نيويورك، كتب مانيينغ قائلا:

"هل تخلّصوا من الأبواب الموصدة من "مثلث بلوزات الحرائق"؟ هل تخلّصوا من قنّينات الغاز التي استعملت في حريق :"هابي لاند كليب"؟ هذا ما يفعلونه في مركز التجارة الدولي، يجب أن تتوقّف عملية تدمير والتّخلّص من الأدلة فورا."[9]
كما قال محقّق لنيويورك تايمس: "إنّ هذا الفريق من المهندسين المحقّقين يمثّل فريق أحلام تقريبا، لكن أيدينا مكبلة، يقول أحد اعضاء الفريق طالبا عدم الكشف عن اسمه، لقد هدد أعضاء الفريق بالفصل إذا هم تحدّثوا إلى وسائل الإعلام. " إنّ أف إي أم آي تسيطر على كلّ شيء"، يقول عضو الفريق.[10]
كما قال الدكتور فريدريك دابليو ماورير وهو من معهد هندسة الحرائق في جامعة ماريلاند لنيويورك تايمس:

"لقد وجدت أنّ السرعة التي تمّت بها إزالة أدلّة مهمة و إحالتها على الاسترجاع أمرا مروّعا."[11]

أخيرا، كشف تعليق التايمس هذا السّر الصغير بخصوص سانت رودي (شركة الاسترجاع): "رفض مسؤولون في مكتب المحافظ الإجابة عن طلبات مكتوبة وشفهية للتعليق ولمدّة ثلاثة أيّام حول من قرّر استرجاع الفولاذ، وحول الانشغال من أنّ ذلك القرار من الممكن أن يعيق سير التحقيق."[12]
إنه شكل مستغرب جدا من العلمية ما مايحدث من سيرة الحكومة وبعض علمائها في هذه الأيّام، بدون أدنى مزقة من الدّليل المادي، تمكّن هؤلاء الخيميائيون المحدثون من "إثبات" نظرية أنّ الحريق هو الذي تسبّب في انهيار البرجين، تبدو هذه أيضا كذبة أخرى عملاقة، وإلا، فلماذا قمتم بتدمير "الفولاذ المذاب"؟ اسأل رودي.




[1] Jerusalem Post. WTC Architect: Collapse "Unbelievable". By Michael Meyer and Stuart Winer. September 12, 2001. Google users enter: swirsky collapse unbelievable

[2] American Free Press. Eyewitness Reports Persis Of Bombs At WTC Collapse. By Christopher Bollyn. December 12, 2001. Google users enter: bollyn bombs lee robertson

[3] Albuquerque Journal. ABQjournal.com. Explosives planted in towers,N.M. Tech Expert Says. By Oliver Uyttebrouck. September 11, 2001. Google users enter: romero explosives planted tower

[4] Albuquerque Journal. ABQjournal.com. Fire, Not Extra Explosives, Doomed Buildings, Expert Says. By John Fleck. September 21, 2001. Google users enter: van romero fire not explosives

[5] People Magazine. People.com United in Courage. September 12, 2001. Google users enter: people louie cacchioli 51

[6] Reuters News Service. World Trade Center Scrap Sails for India, China. By Pete Harrison and Manuela Badawy .January 21, 2002. Google users enter: world trade center scrap sails

[7] Chinese Radio International. January 2002. Google users enter: cri online world centre trade scrap<SPAN lang=AR-SA dir=rtl style="FONT-SIZE: 8pt; FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'; m