الحذر واجب

GMT 0:45:00 2008 الأربعاء 24 سبتمبر

الحياة اللندنية



--------------------------------------------------------------------------------


جهاد الخازن

ربما كنت قرأت عن الاقتصاد العالمي في الأيام الأخيرة أكثر مما قرأت في حياتي كلها، فقد كانت عادتي مع جزء الاقتصاد في الصحف الانكليزية اللغة أن أقرأ العناوين، ثم احتفظ ببعض الأخبار الاقتصادية العربية من باب العلم بالشيء.
في قراءتي المكثفة الأخيرة برزت نقاط تكررت بين خبير وآخر، وبعضهم من أرقى مستوى ممكن، هي:
- الأزمة الاقتصادية العالمية هي في الأساس أزمة أميركية وبريطانية، ثم أوروبية، وفي حين لا بد من أن يتأثر العالم كله عندما تضرب نيويورك ولندن، وهما أكبر سوقين ماليتين في العالم، فإن المشكلة تظل غربية لا عالمية.
- البنوك المركزية، بقيادة البنكين الأميركي والبريطاني، ثم بعض البنوك الأوروبية ضخت 800 بليون دولار أوقفت في نهاية الأسبوع الماضي مسلسل خسائر الأيام السابقة، غير أن الخبراء جميعاً تقريباً سألوا ان كانت الإجراءات المتخذة تمثل حلاً ناجعاً دائماً، أو مجرد وقف النزيف الى حين، وكان بين الخبراء من أصر على أن المشكلة باقية وستعود.
- خبراء كثيرون أعلنوا جازمين ان الأزمة المالية الحالية تعني انتقال السلطة المالية، أو النفوذ، الى الشرق. وقرأت لمن أعلن أن الأزمة ايذان بصعود الصين كقوة عظمى، وأفول نجم الولايات المتحدة كقوة عظمى وحيدة.
- الجشع أو الطمع، هو سبب الأزمة الحالية، والكلمة كانت لازمة الأخبار والتحقيقات والتحليلات، ورددها الخبراء والمسؤولون الماليون في الحكومات.
ربما زدت من عندي أن الرئيس جورج بوش ليس مسؤولاً عن انفجار الأزمة، وانما هو مسؤول عن عدم معالجتها عندما بدأت نذرها تظهر في صيف العام الماضي، فقد أفلس بنك بير ستيرنز الأميركي أو كاد لولا تدخل الدولة، وأيضاً بنك نورذرن روك البريطاني. وكادت أزمة الرهن العقاري أن تغرق اللاعبين الكبار مثل فاني ماي وفريدي ماك، وكرت السبحة، وترك الاحتياطي الفيديرالي بنك ليمان بروذرز يغرق، ثم تدخل لمساعدة أميركان انشورنس غروب (AIG).
هل تدخلت إدارة بوش بعد فوات الأوان؟ لا أحتاج الى اصدار حكم الآن، فأنا لا أعرف ولا أحد يعرف، والجواب سيأتي في أسابيع أو أشهر.
ما يهمني من الموضوع كله هو كيف سينعكس الوضع علينا، وتحديداً على الدول العربية المنتجة للنفط، فالطمع فيها وليس في الصومال مثلاً.
مؤسسات الاستثمار العربية خسرت مع من خسر، غير أن هذا متوقع فالتجارة ربح وخسارة، ولا أتوقف عنده، وانما ألاحظ ان البنوك المركزية في الخليج لم تساعد البنوك المركزية الغربية بضخ البلايين في أسواقها، مع أن وزراء مالية دول مجلس التعاون اجتمعوا، واكتفوا بما يهمهم من السير ببنك مركزي خليجي وعملة موحدة.
الجميع يتحدث عن أسعار النفط «المرتفعة»، وعن تريليون دولار لدى عرب الخليج، فهل نُترك من دون عملية سطو جديدة، لا تكون بالضرورة احتلالاً كالعراق، وانما مصادرة أو فرض «خوّات» باسم أو آخر. يا عرب، جورج بوش تسلم الحكم والدين القومي الأميركي ستة تريليونات دولار، وارتفع في عهده الى تسعة تريليونات، وهو يقترب بعد الأزمة الأخيرة من 12 تريليوناً، وأخشى ألا تترك تريليونات العرب من دون عملية سطو لإنقاذ أميركا.
لا أحتاج الى أن أذهب بعيداً، فأحد رموز المؤسسة السياسية الأميركية هنري كيسنجر كتب في منتصف هذا الشهر مقالاً بالاشتراك مع مارتن فلدستين، نشرته «نيويورك تايمز» وكان عنوانه «الخطر الكبير لأسعار النفط المرتفعة»، وسبق انهيار الأسواق المالية العالمية وصعودها الأسبوع الماضي.
اعترف بأنني توقفت عن القراءة غاضباً بعد ثلاث فقرات، ولم أعد الى المقال إلا مضطراً بحكم العمل، وهو يبدأ بالتذكير أن لدى العرب تريليون دولار لا بد من أن تكون لها عواقب سياسية واقتصادية مهمة لأن المال تأخذه دول ضعيفة من أقوى دول العالم، ولأن سعر النفط لا تحدده السوق بل الدول المنتجة التي تزيد أو تنقص انتاجها. وهكذا فالمقال يحذر من استخدام فوائض أوبك في الإنتاج لابتزاز اقتصاد الدول المستهلكة.
توقفت عند كلمة ابتزاز (blackmail) وسألت نفسي من يبتز الآخر؟ دولنا النفطية تنتج أكثر من حاجتها، وتحرم أجيالاً مقبلة من أن تستفيد من ثروتها الوطنية، ثم لا تكاد تجد استثمارات مجزية لفائض دخلها، والنفط ارتفع تدريجاً، وبسرعة الى 150 دولاراً للبرميل، ثم هبط الى دون المئة، وعاد ليرتفع، من دون أن تزيد أوبك الإنتاج أو تخفضه برميلاً واحداً.
الجشع الذي خرب الأسواق المالية من الخطايا المميتة السبع، وهذه بينها أيضاً الحسد، وهما شعور كيسنجر وأمثاله إزاء جميع العرب، خصوصاً دول النفط، والحذر واجب حتى لا يحلّوا أزمتهم المالية على حسابنا.