مساء الفل
طيب نخلينا واحدة واحدة.
وأنت يا إبراهيم كما ترى من مقدمة موضوعي أنني قلت :

Array
إنني أريد تجميع أفكاري الآن لأنها بدأت تتبلور داخلي وتنحو إلى اتجاه محدد. وعلى الرغم من قلة معرفتي الشديدة
[/quote]

كويس أنك جئت وقلت :

Array
أرى أن كلامك هنا - مع احترامي لك- تحيط به كثير من الهلامية والضبابية في الأفكار
[/quote]

لن أختلف معك كثيراً ، فأنا لا أدعي أنني أطرح فلسفة أو نظرية متكاملة البنيان.
وإنما هي مجرد شذرات أفكار أحاول تجميعها .

لعلك تستطيع أن تزيل هذه الضبابية...وتكون محدداً وتطرح رؤية واضحة كي أستفيد منها.
ولهذا.
لنبدأ سوية واحدة واحدة من ردك الأخير :
Array

1. ماذا تقصد بكلمة "كتب روحانية" ؟ وكيف يمكن تفريق ما يسمى "الكتب الروحانية" عما هو "كتب غير روحانية" ؟

الكتب الروحانية كما أراها تخاطب دائرة الوجدان والعاطفة؛ إشباع نفسي. الكتب الفلسفية مثلا لا أراها كتب روحانية بل أراها كتب تخاطب العقل حصراً وقصراً وتعمد إلى دراسة منهج للتفكير والاستدلال على الحقائق بالوسائل التجريبية المادية المجردة الملموسة العينية.

الكتب الروحانية كثيرا ما تتحدث في أمور هلامية ضبابية ومن السهل أن تسمع فيها مليون رأي ورأي وهي مسألة أذواق وميول وأمزجة نفسية. صوت العقل لا يخاطب مزاج نفسي في المقابل بل هو يتعاطى مع حقيقة مادية ويخضعها للتمحيص المادي التجريبي كما أسلفت أعلاه.
[/quote]

كما تراها؟
هل هذا ما يمكنني أن أعتمد عليه حتى أزيل الرؤية الضبابية والهلامية عني؟
أن أتخلى عن رؤيتي أنا، إلى رؤيتك أنت؟
خلاص؟
أين مصدر هذا التعريف؟
ما هي معاييره؟
يعني إيه كتب تخاطب دائرة الوجدان والعاطفة؟
كولن ولسون مثلا يقول في أحد كتبه أنه كان يشعر "بالشاعرية" عند الإطلاع على جدول العناصر الذرية أكثر من مسرحيات شكسبير.
فهل هذا يعني أن جدول العناصر الذرية يمكن القول أنه يخاطب دائرة الوجدان والعاطفة؟

ما هي الكتب التي تخاطب دائرة الوجدان والعاطفة والكتب التي لا تخاطب دائرة الوجدان والعاطفة؟
ما هي المعايير التي نفرق بها بين هذا النوع وهذا النوع بشكل واضح؟ غير رؤيتك!


الكتب الفلسفية ؟
وهل هناك كتاب في الوجود يخاطب العقل حصراً وقصراً دون العاطفة ؟!
وكيف استطعت قياس ذلك!!

ما هو تعريف الفلسفة ؟!

ماذا تقصد بـ " بالوسائل التجريبية المادية المجردة الملموسة العينية."
ازاي مجردة و في نفس الوقت ملموسة عينية ؟
يعني عندما يستطيع جهاز أن يسمع صوت مخاطبة الشخص لنفسه داخل عقله ويحدد مستوى علو وانخفاض هذا الصوت.
فهل هذا الصوت ملموس عيني ؟ أم مجرد ؟
تعريفك ماهو للعيني والمجرد ؟

" ومن السهل أن تسمع فيها مليون رأي ورأي"
هل كتب الفلسفة اتفقت على رأي واحد؟
برضه لا يمكن أن أستعمل هذا كمعيار للتفرقة بين كتب الفلسفة والكتب الروحانية.
ولا بد أن تعرف بوضوح ما هو في الأعلى حتى تبدأ في إزالة الضبابية والهلامية وتساعدني على الفهم وتكوين رؤية واضحة.

خلينا واحدة واحدة وده بس في النقطة رقم 1

لسه كل الباقي لم يأت دوره.
وبجد عايز أفهم حقيقي.

ولهذا مهتم بإجاباتك..
وفي انتظارها..

تحياتي