العزيز fancyhoney

كنت سأطالبك بالموضوعية لنستفد نحن من حوارنا فقط، ولنترك الرجل فهو لا يسمعنا،،

لا يضيرني إن كان ابن تيمية خصمك، لكنه ليس خصمي،،،

اعترف بأن ابن تيمية شخصية علمية غير محبوبة للوسط الذي انتمي إليه،،،

وأعترف أني أخالفه في الأصول والفروع،،،

وأعترف أن موقفي من الرجل تغير كثيرًا بعد قراءات متفرقة في كتبه،،،

فأنا أكره الأحكام المُسْبَقَة، وإن كنت أمارسها، لكن إن سنحت لي فرصة رميها خلف ظهري؛ فلا أتوانى!

لكن طالمـا أننا نتناقش في فكرة محدودة؛ فلنرم الاختلافات جانبًا ونتكلم كمنصفين موضوعيين بعيدًا الدين،،،

اسمح لي أن أوضح أمرًا فهمته مني على خلاف قصدي،،،

أنا لم أقصد بانجراف المخالف: انقطاعه في مناظرة ابن تيمية،،،

لكني قصدت أن المخالف إن لم يكن خصمًا فقد يتبنى كلامه، ويقتنع فيه!

لماذا؟

ليس لأنه أتى بما لم يأت به الأوائل،،، كلا

وليس لأنه معجزة لا تتكرر،،، كلا

وليس لأنه يمارس ارهابًا على مناظره؛ فَيُخَشى من صولته وجولته،،، كلا كلا،،

بل الرجل كان يصنف ردوده وهو قابع في السجن، ولا يستطيع أحد من أتباعه أن يقول: اتقوا الله فيه!!

هل السبب كونه جاهلاً، يتبنى قولا لمجرد المعارضة، فإذا انتهى انتقل لنقيضه!!!!!!!

لا أعتقد أحد يقول هذا؛ فخصومه، ومناظريه لم يلمــزه أحد بهذا الأمر، على أنه من البدهيات أن يقول له المُنـــاظر له: أنت تستدل بحديث ضعيف، ومذهبك عدم جواز الاحتجاج به!

أو يقول له: أنت تستعمل القياس، ومذهبك عدم القول به <على أنه يقول بالقياس، ولا يرفضه>.

ورأيي الخاص بي:

أن ابن تيمية يجرف كثيرا من مخالفيه، ويُفحم كثيرا من خصومه؛ لأنه:

1- مؤمن حقيقة بما يدعو إليه. <وهذه بحد ذاتها صفة تفل الحديد>

2- صاحب قوة روحية عالية، هونت عليه مخالفة السواد الأعظم بكل شجاعة.

3- سعة علمه، ولا يُجادل في هذه المسألة أحد يعرف ما يخرج من رأسه؛ الرجل عالم، واسع الإطلاع، محيط بعلوم عصره، وبما قبلها،،

4- حدة ذكائه، وربطه للأدلة الشرعية بالعلوم العقلية..

هذه أبرز عوامل تفوق الرجل،،،

لا يضيرني أن لا يراها غيري، لأن الكلام فيها ليس هو بيت القصيد،،

فالرجل في مكان لا ينفعه مدح مادح، ولا يضيره قدح قادح،،،

بيت القصيد هنا:
هل الرجل مشاغب، متلاعب بالألفاظ، متناقض لا يستقر على رأي؟؟

هل هو شخصية "مائية" تتلون بحسب مكانها؟؟

هذا الذي ساقني للتعليق هنا، لم أناقش غيرها،،،

===========
اسمح لي ثانية:

Array
و ما ابن تيمية الا انتصار ( مذهب على اخر ) في حلقة جديدة من حلقات اللعبة القديمة ...
[/quote]

أحتاج لتفسير لو تكرمت؛ لأنني لم أفهم المقصود!

Array

حين تقرأ لابن تيمية جداله ضد الفقهاء ب 20 دليل على سلامة الكتاب من التحريف اللفظي و انه تحريف ( تفسيري ) فقط
ثم - في اتجاهه للمسيحية - يتهمهم بالتحريف النصي ذاته !
[/quote]

من تقصد بالفقهاء؟

هل تقصد الشيعة " الرافضة" ؟

حتى هم يُنكرون نسبة هذا القول لهم،،،

فمن هم الذين جادلهم ابن تيمية بـ 20 دليلا على سلامة القرآن من التحريف اللفظي؟؟

وبعيداً عن سؤالي، لا أجد تناقضًا، ولا لعبة محكمة أن ينفي الإنسان شيئًا في حق القرآن، ويُثبته في حق الإنجيل!

أين التناقض عزيزي؟

Array
و ما هو ذنب ابن تيمية ايضا , بل هي سمة الفقه نفسه
صعوبة تاصيل اصوله , ثم استحالة تخريج فروعه على اصوله .... و كليهما بسبب التناقض البين لاسبقية الرأي \ الفرع على الاصل ... و هذا كان اصل الفقه
الاحتجاج بالضعيف في نصرة المذهب \ و تضعيف المذهب الاخر ان احتج بالضعيف !
الاحتجاج بالقياس - حتى عند الظاهرية \ ثم رفض قياس الاخر ..
المطلق و المقيد \ الوجوب و الاستحباب .... الخ الخ
صراع كهذا , يجب ان يخلق عقلية كتلك
[/quote]

كلامك هنا يفتقد الموضوعية عزيزي، الأحكام العامـة المعلبة الجاهزة، نسف فقه أمة كاملة بمدارسها، وأطيافها بهذه الطريقة نقيصة اخرى عزيزي فانسي لا أجد ردًا عليها،،

تحياتي لك، ولكل قارئ:97:

تسجيل الدخول
اسم المستخدم:
كلمة المرور:	فقدت كلمة المرور؟
	تذكرني

المواضيع المحتمل أن تكون متشابهة…
الموضوع		الكاتب	الردود	المشاهدات	آخر رد
	الصحيح من سيرة النبي محمد r ( كاملاً )	الفكر الحر	1	1,918	01-11-2012, 06:27 AM آخر رد: الفكر الحر
	كتاب المسيح في الهند - نصف ميقا	الفكر الحر	2	1,539	11-29-2011, 11:31 PM آخر رد: الفكر الحر
	كتاب الجلوة / كتاب اليزيدية	الفكر الحر	0	5,212	02-13-2011, 01:53 PM آخر رد: الفكر الحر
	إذا كنت قد قرأت كتاباً "دسماً" في الأنثروبولوجي..من فضلك ضعه هنا	Narina	10	4,923	12-27-2010, 04:45 PM آخر رد: Narina
	قرأت 50 كتاب في كتاب واحد فقط واروع كتاب على الاطلاق	faith-leo thursday	4	6,780	08-14-2010, 01:13 AM آخر رد: بسام الخوري