Arrayوما هو الإقتصاد الإسلامى إلا مزحة سخيفة قدمها الشيوخ ليستكملوا مفهوم " دولة الخلافة، الحاكمية".. كتكملة مضحكة لمشروع وهمى!

فهل أخطأنا النعوت؟! أم أن هناك رأى أخر يرى جدية لا نراها؟![/quote]

المصارف الاسلامية الحقيقية هي تلك التي لم تتأثر جراء الازمة المالية يا زميل، ويجب ان ننوه الى شيء مهم ان هناك مصارف اخرى لم تتأثر ولكنها تلك التي لديها Debt to Equity Ratio منخفض وهي مصارف كانت تعلم من قبل باحتمالية حصول ازمة او انها كانت تفضل ابقاء المعدل منخفضاً، اما المصارف الاسلامية فهي على الطريق الصحيح ولذلك لم تتأثر

على كل حال لست هنا لأمتدح النظام المصرفي الاسلامي فهو ليس بحاجة الى اشادتي ولكن اعتبر ان ما قلته في الاعلى هو قول تطرفي لأقصاء الطرف الآخر والا كيف نفسر ان شخص يقول ان دينك مهزلة واضحوكة ونظامكم الاقتصادي هو مزحة سخيفة من شيوخكم؟

Arrayوضع البنوك الإسلامية فى إطار المنظور الإقتصادى الإسلامى ليس خطأ منهجى تشكك فيه.. فهى جزء لا يمكن فصله عن منظور شامل للإقتصاد تكون فيه البنوك أحد أهم العناصر و الشريعة تلعب دور التقنين/التحريم بين ما هو ربوى وما هو شرعى[/quote]

رجاء يا زميل افهمني، انا لا اقول باستبعاد المصارف من النظام الاقتصادي بل قلت ان "المصارف الربوية" ليست من النظام الاسلامي، فأنت تقول ان المصارف الاسلامية تأخذ الأموال لتستثمرها في مصارف ربوية وذلك يجعلها مصارف ربوية ايضاً ولهذا فهي ليست جزء من النظام الاقتصادي الاسلامي فأحد اهم ركائز هذا النظام هو تحريم الربا واذا كان المصرف لا يحرمه فبالتأكيد ذلك ليس اسلامياً ولا يعطي البنك الطابع الاسلامي في التعاملات المصرفية

Arrayأما عن "الدليل" فلماذا لا تبحث عنه و البحث صار أسهل من الشك عبر الشبكة؟![/quote]

لقد اخبرتك مسبقاً اني لا اريد الدليل فاذا كان البنك يستثمر ربوياً فلا دخل للأسلام به، وليس علينا ان نحاسب الاسلام لأن الـ CEO للمصرف الفلاني قرر ان يستثمر في البنوك الربوية

لكن استغربت من عبارتك هذه لأنه كما هو معروف البينة على من ادعى

على العموم لا زلت لا اريد الدليل