عزيزي lellou:

Arrayبس الشهاب الدمشقي اقدم من المغربي مع اننا كنا نظنهما واحد[/quote]

لا يا عزيزي لسنا واحد ، وشهاب الدمشقي غير شهاب المغربي .. هما شخصان يشتركان في المعرف الأول (شهاب) ولكن لكل واحد توجه وافكار مختلفة.

Arrayع العموم ما يقال وما نقراه عن التشريع في السعودية هو ان القوانين التي تقول عنها انها مدنية دونت باملاءات امريكية في ما يتعلق بالمجالات التي تمس "الشراكة" الامريكية السعودية والدليل قولك ادناه :.. وانظر في الاخير التمويل العقاري ان شا الله ما يكونش على الطريقة الامريكية التي فلّست العالم[/quote]

هل يمكن اختزال منظومة قانونية بحزمة من القوانين هي (التمويل العقاري) وبالتالي الاستدلال بناء على هذه المقدمة ان جميع القوانين في السعودية باملاءات امريكية !؟ ..

ثم .. ما علاقة منظومة التمويل العقاري بالاملاءات الامريكية!؟ .. التمويل العقاري سوق استثماري ينتشر في كل دول العالم، الشرقي منها والغربي، وقد صدرت قوانين في اكثر من دولة عربية تنظم هذا المجال (اذكر منها الاردن وسورية ومصر والامارات) فهل القوانين بات مظر من مظاهر الامبريالية العالمية والمؤامرة الرأسمالية ؟.

مع التحية لك (f)

عزيزي شهاب المغربي:

Arrayالزميل المحترم شهاب الدمشقي لا أعرف ما اذا كنا رفاقا فأنا شيوعي فهل انت كذلك ؟[/quote]

شيوعي !!! .. معاذ الله من الكفر والضلال :lol:انا رأسمالي حتى النخاع :P

Arrayلاحظت انك تتحدث اثناء مناقشتك للمنظومة القانونية في السعودية عن انها تنقسم الى قسمين احدهما فقهي و الآخر مقنن ، و اسمح لي بالقول ان هذا التمييز غريب بعض الشئ فالاحكام الفقهية في حد ذاتها قوانين ، ربما كان الاصح الحديث عن القوانين الدينية / الفقهية / الشرعية من جهة و القوانين المدنية من جهة ثانية ، و من هذه الزاوية فان ما نجده في السعودية نجده في اغلب الاقطار العربية . [/quote]

تقسيمي السابق بين أحكام فقهية وأخرى غير مقننة يعتمد على وجود مدونة (كود) للقانون، وهذا غير موجود في السعودية فيما يتعلق بالمسائل المدنية والجزائية والأحوال الشخصية، ولكنه موجود في المسائل الاجرائية والتجارية والمالية والمصرفية، وكلامي كله كان تعقيبا على ما جاء في مداخلة العزيز بهجت التي صورت الوضع القانوني في السعودية على التقاضي بشكل مطلق وفق الراجح في المذهب الحنبلي لا غير، دون اي وجود لمدونة قانونية، فحاولت تصحيح هذه الصورة.

Arrayبقي ان نبين هنا ان سائر القوانين المدنية في تلك البلدان تخضع في نهاية الامر الى الاحكام الشرعية ، اي انه من زاوية فلسفة القانون فان الشريعة تتحكم بالقوانين المختلفة و بالتالي فان ذلك التفريق يتلاشى ، و هو ما يعني ان التشريعات في مملكة الظلام الوهابية السعودية تشريعات قروسطية ظلامية لا علاقة لها بالحداثة [/quote]

ما علاقة كلامك بمداخلتي !؟ ..

Arrayو انت نفسك قد تنبهت الى ذلك رغم دفاعك المكتوم عن تشريعات مملكة الظلام الحالية و اللاحقة [/quote]

دفاع مكتوم !؟ .. اين وكيف ولماذا استنتجت ان كلامي (دفاع مكتوم ) !؟ هل مجرد توضيح الصورة بشكل دقيق يجعل كلامي (دفاعا مكتوما) ؟! أم أن العلمية من وجهة نظرك تقتضي اغماض العين عن الواقع وتقديم تصور مخالف للحقيقةن والنقد حتى ولو بالمغالطات !؟..

Arrayعمل جاد ؟ عمل من ؟؟؟؟؟
مدونة قانونية مدنية مستمدة من الفقه الاسلامي ؟؟؟؟؟؟؟
الفقه الاسلامي و القانون المدني الحداثي المنشود على طرفي نقيض يا زميلي العزيز ، انك تذكرني بمن يريد ان الحصول على العسل من الدبابير .[/quote]

مرة اخرى: ما علاقة كلامك بمداخلتي !؟ ..

هل قرأت مداخلتي بتصبر وفهمت المراد منها (باستثناء استنتاجك حول الدفاع المكتوم !!) ؟؟ ..

هل وجدتني اتصدى لمناقشة فلسفة التشريع وكيف يجب ان تكون !؟ .. كلامي كله كان تصحيحا للصورة التي نقلها العزيز بهجت في مداخلته وصور القانون في السعودية على انه مجرد حكم بالفقه غير المدون، فحاولت توضيح الصورة لا اكثر، ولم ادخل في نقاش حول مصادر التشريع والقانون وعلاقة الفقه بالقانون والعسل والدبور !! ..

مع التحية :yes: