أخى العزيز إبراهيم

Arrayفي القديم مثلا لم يكن على أيامهم علم اسمه الـ psychiatry وهذا العلم تقريباً حديث نسبياً. ولذلك عندما كانوا يرون ظاهرة ويحارون فيها كان أسهل طريق هو إلصاقها بالشيطان وعليه جميع الأمراض العقلية تم تفسيرها على أنها مس شيطاني في حين أنها متصلة بيولوجياً وفسيولوجياً بكمياء المخ. الوعي الإنساني يتطور ولذلك يجب أن يحسن القراءة ويستفيد من معطيات عصره. ليس الهدف هو تشكيكك في الكتاب المقدس وعصمته ووحيه ولكن تحفيزك على التعاطي مع النص كشخص دارس يأخذ بمعطيات العلم الحديث وأعطيتك الـ psychiatry كمثال.[/quote]

و لكن السيد المسيح كان يتحدث مع شياطين فعلا تسكن الإنسان
و كانت الشياطين تخرج صارخة ..
و فى قصة أخرى سمح لها بالدخول فى قطيع خنازير

يمكن تقصد إن الناس فى القديم كانوا ينسبون كل شئ للشيطان و ربما كانوا مخطئين فعلا
لكن هل يمكن أن نقول أن الإنجيليين أخطأوا حين رأوا السيد المسيح يتكلم مع شياطين تسكن الإنسان فعلا ؟

Array
المشكلة في كثير من المؤمنين هو أنهم يقتربون من النصوص برهبة تتبعها الرجفة خشية الوقوع في مغبة الإلحاد والكفر وبالتالي يستمرون في فهمهم بالوعي البدائي الأولي ولا يتجاوزونه ويظلون يغنون على نفس الوتيرة ويكررون بشكل اجتراري ما سمعوه من أسلافهم دون إعمال العقل النقدي المستنير. كيف يطالب مسيحي قبطي المسلم بأن يكون صاحب فكر مستنير وعقل نقدي وهو أصلا لم يبدأ بتطبيق ما يدعو إليه؟! المطلوب هو أن نتعاطى مع النص بجرأة ودون خوف ودون رهبة أو رجفة وهذا يفسح أمام العقل مجال لينشط ويبدع وتستزيد بالتالي استنارته ولا خشية على الإيمان حيث الإيمان مؤسس في جوهره على اختبار الإيمان والعلاقة الإيمانية الوطيدة[/quote]

كلامك جميل جدا
لكن ما المعيار الثابت الذى يبقى عندى عندما أتعاطى النص بنظرة جديدة
و إن سقطت قدسية النص ..
فما الحاجة بعد لتعاطيه ؟

خصوصا و إن أثبتت نظرتى الجديدة للنص أن النص كله مملوء بخرافات و أباطيل لا يقبلها العقل !!!

Array
وبوعيك الثاقب يجب أن تقف هنا وتسأل نفسك: أتخرج الشرور حقاً من فم العليّ كما جاء في النبوءة على لسان إرميا؟
شرور من فم العلي؟
والجواب عندها يخرج من عقلك لا من رأي تسمعه مني أو من غيري.[/quote]

مازال عقلى فى بداية البحث فى هذه الأمور ..
و لكننى سأنظر للنص و أقول نعم الشرور تحدث بسماح من الله

الله سمح بأن تحدث عواصف فى سفينة يونان النبى ..
سمح بأن تقع القرعة على يونان و يلقى فى البحر
سمح أيضا بأن يبتلع حوت كبير يونان
كل هذه أراها شرور للحظة
بعدها أدرك أن الله سمح بكل هذا لأجل خلاص يونان و خلاص أهل نينوى

و هذا الأمر صار مثالا لموت السيد المسيح
ها أنا أرى أمامى السيد و المعلم الذى كان يجول يصنع خيرا .. ها أنا أراه يضرب و يهان و يبصق عليه
أراه يتم جلده .. و صلبه .. و إهانته و تعييره
بل و أرى بعد كل هذا موته و دفنه فى قبر
كل هذه شرور ..
تحولت بالقيامة إلى خلاص الجميع

Array
هذا الرجل المسمى يوحنا ذهبي الفم كان إرهابي من الطراز الأول ولا أبالغ ويكفي أن تقرأوا كتاباته في التحريض على كراهية اليهود[/quote]

رأى جديد أسمعه أول مرة ..
لكن هل كل كتابات يوحنا تستدعى أن أقول عليه إرهابى من الطراز الأول ؟

ده غير إن المجتهد إن أصاب له أجران و إن أخطأ له أجر واحد :blink:

تسجيل الدخول
اسم المستخدم:
كلمة المرور:	فقدت كلمة المرور؟
	تذكرني

المواضيع المحتمل أن تكون متشابهة…
الموضوع		الكاتب	الردود	المشاهدات	آخر رد
	سى السيد حكم إلهى والسخرية من سيادة الزوج حرام	رضا البطاوى	0	309	01-07-2014, 09:00 PM آخر رد: رضا البطاوى
	تركتكم على المحجة البيضاء لايزيغ عنها الا هالك	الوطن العربي	0	694	07-03-2013, 08:46 AM آخر رد: الوطن العربي
	المسيح في التلمود	((الراعي))	4	1,535	02-13-2013, 11:59 PM آخر رد: الصفي
	سعودي يسأل السيد كمال الحيدري، والسيد الحيدري يجيب.	السيد مهدي الحسيني	0	506	03-20-2012, 10:56 PM آخر رد: السيد مهدي الحسيني
	السيد مهدي أحب ان تكتب رايك بكل وضوح وبدون تقيه؟؟	السيد مهدي الحسيني	0	610	01-17-2012, 04:17 PM آخر رد: السيد مهدي الحسيني