مساء الخير..

كثيراً ما يقال أن مسألة القومية العربية "هراء" و "ليس لها معنى" فالشعوب التي تسمى عربية هي بالأساس غير عربية لكن الفتوحات الإسلامية العربية هي التي جعلتها كذلك! فأهل الشام آراميون و أهل العراق آشوريون و أهل مصر فراعنة أو أقباط ..الخ.
هذا الكلام، إلى حد ما، غير دقيق لعدة أسباب. أولاً لو راجعنا علماء اللسانيات سيقولون لنا أن اللغة السريانية، هي اللغة الأم للغات الآشورية و العربية و العبرية و حتى القبطية. فإذاً هناك لغة مشتركة بالأساس. ثانياً الفتوحات العربية أتت إلى دول "عربية" و "أجنبية"، و بعد أكثر من ألف عام من السيطرة العربية الإسلامية نجد،على سبيل المثال، أن مصر تتحدث باللغة العربية و إيران بالفارسية مع أنهما فتحتا بنفس العصر تقريباً. طيب لماذا؟؟!!
باعتقادي أن اللغة العربية كانت موجودة في سائر أنحاء الوطن العربي قبل الفتح الإسلامي، لكنها كانت ضعيفة الانتشار و بعد الفتح سارع الجميع إلى تعلمها فهي لغة الدولة لكنها لم تكن هذا العبىء الثقيل عليهم و إلا لما انتشرت بهذا الشكل الذي يدفع بالمسيحين أنفسهم إلى نسيان لغتهم الأساسية (الآرامية) و التكلم بها.

أتمنى سماع آراء الزملاء.