الزميل شارل ديجول 78 ..

Arrayمع أني أتابع القنوات الإيرانية، لكني لم ألمس ذلك. فنادراً ما تمر كلمة عربية ..[/quote]

السبب يعود لاختلاف النطق ليس بالضرورة ان يكون نفس اللفظ و لكني اتحدث عن الاصل العربي لكثير من الكلمات المستخدمة في لغتهم و الذي ايضا يمتد للغات الأوردية و الهندية و غيرها ايضا ، شخصيا لا أفهم اي شيء لو حاولت متابعة قناة جزائرية أو مغربية رغم من المفترض أنهم يتحدثون العربية !!!

Array
الكتابة شيء و اللغة شيء آخر. الكتابات نادرة بالعالم زميل لأن اختراعها ليس بالأمر السهل، لذلك ترى الكثير من اللغات تجتمع حول كتابة واحدة.[/quote]

لا ، هذا دليل على قوة الاستعمار و التاثير الثقافي ....

فالدول الاوروبية مثلا في غالبيتها استخدمت الكتابة اللاتينية ، بسبب قوة تاثير و نفوذ الحضارة الرومانية ..

Array و أنت قلتها يا زميل، تأثروا بالعرب كثيراً و لم يتكلموا لغتهم، طيب لماذا؟؟![/quote]

السبب برايي ... ان الفرس كان لهم حضارتهم الكبيرة قبل تدميرها على يد العرب ، في حين كانت المناطق الاخرى محتلة اصلا من الرومان قبل مجيء جيوش العرب و اتكلم هنا عن فلسطين و سوريا و لبنان و ايضا عن شمال افريقيا .. تعريب المناطق التي كانت تحت الاحتلال الروماني كان اسهل من تعريب مناطق الحضارة الفارسية.

Arrayزميل أنا ذكرت مصر و إيران على سبيل المثال لا الحصر. و أرجو ألا تقل لي أن الجزائر كانت أكثر خضوعاًُ من إيران للسيطرة العربية الإسلامية.
[/quote]

نكرر الحضارة في إيران كانت اقوى من المناطق الاخرى وقت الغزو العربي الإسلامي.

Array و هذا ما أناقشه زميل. أنا أتحدث عن القومية من وجهة نظر تاريخية و لغوية. و لست مؤمناً إطلاقاً بطروحات القومجيين العرب[/quote]

تاريخيا مكان القومية هو الجزيرة العربية ... و مؤسسها الحقيقي هو محمد الذي نجح في توحيد قبائل هذه الجزيرة . التجارب القومية اللاحقة و خصوصا في العصر الحديث فشلت فشلا ذريعا ، سواء تجربة جمال عبد الناصر ، او النماذج الدكتاتورية السيئة جدا التي حكمت كل من العراق و ما زالت تحكم سوريا و ليبيا.

من ناحية لغوية ... لا يوجد قومية من ناحية لغوية دائما ، فاميركا أمة منفصلة عن بريطانيا المنفصلة ايضا عن كل من امتي نيوزيلندا و استراليا ... و لا ننسى كندا
نفس الشيء ينطبقي على الامة النمساوية و الامة الالمانية ...

في حين هناك الامة السويسرية ، رغم ان فيها 4 لغات ( إيطالية و فرنسية و المانية و رومانية )

Arrayهذه ليست مشكلتهم يا زميل، هذه مشكلة الـ 22 قذر الذين يحكمونهم. أما عن الشعوب، فلا تصدق أن عربي يرفض الوحدة العربية، ليس لأنه عربي، بل لأنها وحدة.[/quote]

انا ضد الفصل بين الشعوب و الحكام .. و لاكون صريحا معك انا أرى ان معظم هذه الشعوب حتى اسوا من حكامها ... و لا استثني احدا ، و لاكون واضحا و موضوعيا ارى مثلا ان الانقسام السياسي الفلسطيني هو انعكاس لانقسام سياسي موجود على المستوى الشعبي ...

الامة الواحدة لها مصالح واحدة و ليس مصالح متعارضة .... و هذا ليس موجودا بين اتباع الظاهرة ( العربفونية ) .

لقيام اي شكل من الوحدة او الاتحاد بين الامم يجب بناء المصالح المشتركة اولا ... و هذا ما يحاول فعله الاوروبيون. غير ذلك الوحدة ستكون وبالا ..