Array
حسنا هو موجود كظاهرة كونية ولكن الأرض وحدها أصبحت متفردة على هذا النحو الذي يرجح أكثر أن الماء من داخلها ، وإلا كان يمكن أن تضرب بالنيازك وتفقد الماء كما فقدته البقية ، فنظامها الداخلي هو الذي شكلها وأعطاها الاستمرارية ، وانظر مثلا إلى الحياة على الأرض على نفس النسق أنه داخلي لا خارجي ، فالكائن لو لم يدعمه النظام الداخلي لتلاشى ، فوجوده مرتب أساسا بنظامه الداخلي.
صحيح ممكن أن تكون عوامل خارجية أثرت في تشكل الماء على الأرض لكن ليس على نحو مباشر كما تشير فرضية النيازك ، مثلا معروف أن القمر في تشكله الأول كان قريبا من الأرض ، ماذا يمكن أن يكون تاثير ذلك على التركيب الفيزيائي والكيميائي وحتى البيولوجي في الأرض؟
[/quote]

لا ياعزيزي السلام الروحي.
ان المريخ (مثلا) كان ممتلئ ببحر من الماء يغطي سطحه، ولكن صغر حجم الكوكب لم يعطيه الفرصة لمسك الماء ضد رياح التعرية الشمسية. ولم يبقى الا الماء الموجود تحت التربة الذي لايتعرض للتيارات الشمسية..

والبقية لم تفقد ماءها بسبب ضرب النيازك، كما شرحت لك في نموذج المريخ مثلا، النيازك ليست هي التي جعلت المريخ يفقد ماءه، حاى لو كانت النيازك من النوع الحجري الغير حاوي على ماء.

والحياة على الارض بسبب تجمع مجمل هذه الظروف لتعطي الارض ظروفها الخاصة..

شخصيا لاافضل التتدخل واعطاء الاستنتاجات للفلكيين في هذه الامور، وقبول او عدم قبول فرضياتهم، طالما ان المعطيات والامكانيات التي لديهم اكبر بكثير مما نملكه(f)وافضل مناقشة الجوانب البيلوجية