إذا انتفى العدل انتفى القانون
......................

عزيزي ماجد جمال الدين ..
أراك متحمسا للقضاء على نفس من أراهم مرضا يجب استئصاله ، الطغاة العرب و الأصولية و الإرهاب الإسلاميين ، وهذا شيء يسعدني و أتمنى أن يصبح شعورا عاما ، و حتى لو اختلفنا في بعض التفاصيل أو كلها ، فإن وجود علمانيين حقيقيين يعطيني إحساسا بالعزوة و الألفة ، اليوم قرأت تقريرا في مجلة روز اليوسف القاهرية عن ظاهرة شباب العلمانية ، و عقدهم مؤتمرا في القاهرة لمدة يومين في منتدى الشرق الأوسط للحريات ، فشعرت بسعادة تكفيني شهرا ،و قلت لنفسي أن جهودنا لم تذهب هباء ،و أننا على الأقل وضعنا نواة المجتمع الحر العقلاني ، و أن التاريخ لم يقل كلمته الأخيرة بعد ،و يوم يفعل سنكون هناك لنسمع صوتنا و ستنصفنا الأجيال القادمة .
يا عزيزي .. من الخطأ أن نعتقد أن كل من يقف على حافة النهر يصطادون نفس الأسماك ، ليس كل من ينتقد مذكرة التوقيف الآن إسلاميون أو حتى قوميون ، إننا لا نخدم قضايانا بالهتاف لها بل بالتفكير و الحكمة ، مشكلتنا مع البشير مثل مشكلتنا مع ميلوسيفيتش و نظرائهما ( لن أضرب أمثلة عربية كلها معروف ) ، كلاهما اختطف شعبا و تترس خلفه ، و كي تصل إليه سيكون عليك تدمير هذا الشعب ، إذا اختطف الإرهابيون ابنك حتى تساومهم وفي هذا مكافاة لهم ، أم ترفض ذلك و تهلك هذا الإبن ، قرار ليس سهلآ أبدا ، لن يمكنك التغلب على هذا الموقف بلوم أصحاب الحل المخالف أو الذهاب بالمشكلة إلى حيز المبادئ و الشعارات ، عليك البحث عن أفضل حل واقعي في موقف بعينه ، أعتقد أن 80% على الأقل - أنا بينهم -يرون أن البشير مسؤول عن جرائم دارفور و يتمنون معاقبته ، و لكن هذا لا يعفينا من أن نجد حلولآ واقعية و ألا نقفز باستخفاف إلى المجهول ، فلدينا تجربة العراق و هي أكثر من كافية لجيل بأكمله .
أما عن كون المحكمة تكيل بمعايير عدة فهذا طبيعي ، نظرا لإرتباطها بمجلس الأمن الدولي ، وهو هيئة سياسية ترسخ هيمنة الولايات المتحدة الأمريكية ، المحكمة تقوم على قانون يرتكز على موازين قوة تبدو مختلة تماما فى الوقت الحاضر لغير صالح العرب والمسلمين وكل شعوب المحيط الضعيفة , فمن الطبيعي و المتوقع أن يميز ضدهم ، لهذا نجد أنه يمكن للنظام الجنائى الدولى أن يؤدى إلى وجود نوعين من الدول: أحدهما غير قابل للخضوع للمحكمة، مهما ارتكب من جرائم، والآخر يمكن إخضاعه لاختصاصها حتى ولو لم يكن طرفا فى نظامها الأساسى! وهذا هو ما حدث بالضبط.. فالمدعى العام للمحكمة الجنائية الدولية يباشر تحقيقا فى جرائم دارفور ينتهى بإصدار قرار من الدائرة التمهيدية الأولى للمحكمة بالقبض على رئيس الدولة السودانى، بينما تجمدت يده تماما عن التحقيق فى جرائم العراق، وخرج الرئيس بوش سالما من البيت الأبيض ليتوجه إلى مزرعته فى تكساس، على الرغم من تسببه فى قتل أكثر من مليون مواطن عراقى، وفى نزوح وتهجير ملايين آخرين، وفى تعذيب واغتصاب آلاف الرجال والنساء.
العرب كما أرى لا يعارضون محاكمة البشير أو أى مستبد عربى آخر، شريطة أن يسبقه بوش وأولمرت ومن على شاكلتهما.. فهل ترى هذا دفاعا عن البشير! .

تسجيل الدخول
اسم المستخدم:
كلمة المرور:	فقدت كلمة المرور؟
	تذكرني

المواضيع المحتمل أن تكون متشابهة…
الموضوع		الكاتب	الردود	المشاهدات	آخر رد
	محاكمة عادل إمام أم محاكمة الإبداع؟!	بسام الخوري	0	906	02-27-2012, 02:09 AM آخر رد: بسام الخوري
	من سلبيات الخطاب الإسلامي المعاصر/ الدكتور عصام البشير	فارس اللواء	0	1,170	01-03-2012, 09:16 PM آخر رد: فارس اللواء
	في محاكمة النظام الإيراني	خالد	77	20,496	05-03-2011, 11:21 AM آخر رد: خالد
	برأيك، من فضلك، هل تجب محاكمة "مبارك" و"رموز نظامه" إذا ما نجحت الثورة؟	العلماني	9	3,474	02-07-2011, 09:33 PM آخر رد: طريف سردست
	ليس دفاعا عن البشير.. ولكن	بوعائشة	2	1,059	03-06-2009, 06:38 PM آخر رد: الحكيم الرائى