الموضوع فى ساحةالحوار اللادينى وهنا الأمور مختلفة قليلا عن الأمور فى ضرتها ساحة الحوار الدينى.

الإسراء والمعراج بالنسبة لى لايمكن ألا أن تكون فبركة وليس لدى أدنى شك فى هذا..... أنا ممكن أصدق إن فى شخص إسمه محمد وهاجر من مكة إلى المدينة وكان بيحب السيكو سيكو والسيكو سيكو بيحبه كمان إلخ لأن هذا يدخل فى نطاق الأمور الطبيعية المعتادة,إنما بقى تقولى شئ غير مرئى قال له أقرأ فى كهف وهو لوحده ,أو إنه طار بشكل ما من مكة للقدس ثم بعد ذلك إلى الفضاء الخارجى للقاء البيج بوس فهذا بالنسبة لى ولكثيرين غيرى هرتلة ومسألة حدوثهامن عدمه محسومة مقدما بالنفى ويبقى من الواقعة دراستها فى سياقها وإطارها الزمنى ومحاولة تفكيكها وتركيبها مرة أخرى لسبر أغوارها لمعرفة الدافع لفبركتها ولماذا نجح فى ترويجها بين الناس وكتب لها الإستمرارية.

بالنسبة للقاءه بالبيج بوس فهذه أى واحد ممكن يعملها ويقول مايحلو له بلاحسيب أو رقيب لأن ببساطة الإدعاء من شدة غرابته وحقيقة أنه لم يسبقه إليه أحد ممكن أن يقول اللى هو عايزه, إنما فى موضوع زيارته للقدس فالقدس مكان مادى معروف يمكن إدراكه بالحواس وأدوات القياس وهناك أخرين غيره زاروه وبالتالى فهو ليس حرا فيما يقوله وممكن أى حد زار القدس يهرشه وبالتالى يجب أن تكون المعلومات التى يدلى بها مقاربة للواقع وهنا يظهر سؤال كيف حصل محمد على تلك المعلومات? والإجابة ببساطة هى إنه إما يكون زارها مسبقا بنفسه أثناء إحدى رحلاته أو نتيجة لسماعه عنها من عدة أشخاص زاروها مسبقا كون صورة شبه واقعية عنها.

هناك سؤال أخر مهم وهو لماذا فعل ذلك? وتفسيرى أنه كان يحاول الربط بينه وبين اليهودية بشكل أو بأخر وتقديم نفسه على إنه إمتداد ووريث طبيعى لأنبياء العهد القديم فبدلا من بناء دين وعقيدة جديدةمن الصفر قرر الإستفادة مما هو متاح بالأسواق من مواد خام أولية!