بداية عذراً للتأخير

شكراً للأستاذ الدرة على مروره الكريم وحبذا لو أمهلني نفساً، لعرف أنني بصدد إكمال قرائتي النقدية هذه، وإن تأخري في هذا قد بررته أعلاه
تحية و احترام



الزميلة هاله: أهلاً بك فعلاً "عن جد رغم تشابه الألفاظ" وأظن معتقدًا أن ما ذكرته في ردك الأخير لا يختلف عما وجدته حاسماً في تصنيف هذا العمل القصصي المميز وإن اختلف تذوقنا فيه.. فالأحداث هي المحاكمة وكذلك تناوب الملائكة.. هذا التناوب الكلاسيكي في قصص الحواديت أزعج الكاتب صاحب المزاج الضيق، فأخرجنا بعنف مقصود من المزاج القصصي السلس القائم على قواعد كلاسيكية تقليدية، إلى مزاجه المعاصر جدا القائم على التوتر و العصبية "هذه الصدمة نفسها أحدثتها مسرحية بيكت _المسرح له دائماً القواعد الأشد صرامة بين أشكال الأدب_ حين عرضت لأول مرة على مسارح باريس".. أي كسر الحدوتة التقليدية .. وكسر الحدوتة/ الحبكة هي حبكة بحد ذاتها، وهي أحداث تفوق أهميتها السماوات والمحاكمة كلها.. وبرأي هنا يكمن الهدف الأعلى أو الغاية الأخيرة التي هي سلماً اخر في قرائتي المقارنة للقصص المذكورة..
وعليه أنتقل بمعيتك للبحث عن "الهدف الأعلى" في القصص الأخرى:














شكراًًًًًًًًًًًًًًًً لك ثانية