اقتباس: دوريمي كتب/كتبت
[quote] الصفي كتب
فانا على يقين بان القران الكريم لا يتعارض مع العلم.

يا سلام :)
يعني الأمر بمزاج قرآنك وبمزاجك يا الصفي !
فإذا توافق العلم مع ما ’تؤمن‘ فستصدقه وإذا لم يتوافق فسترفضه أياً كانت الأدلة !




تحياتي (f)[/color]


يا رجل حرام عليك ان الجملة التي بترتها لا تعني ما فهمته او تريد ان توحي لنا به , فهاكها مرة ثانية:

اقتباس:لا انطلق من اساس ايديولوجي ديني في موقفي ضد نظرية التطور بطبعاتها القديمة او الجديدة الثلاث , فاذا كانت نظرية التطور صحيحة فانا على يقين بان القران الكريم لا يتعارض مع العلم.
و لكن ما تشير اليه يؤكد اننا كعرب نجلس متلقين فقط , و لا نفهم من التطور الا ما يقال لنا.

فكل ما عنيته و ببساطة انه اذا ثبت ان التطور حقيقة علمية فانه لن يتعارض مع القران . و لكني ابدا لم اقل لك بانه اذا ثبت ان التطور حقيقة علمية فساعارضه لانه يعارض القران. و سياق الجملة واضح هو انني في نقدي للتطور انطلق من اساسيات علم الاحياء. و لا اجد في الذي يطرحه التطوريون اجابة للاسئلة التي أطرحها , و هي تساؤلات علمية و لا علاقة لها بالدين.

اقتباس:ومن ثم تأتي لتناقش في أدلة وعلوم ومراجع لن تعني لك شيء بكل الأحوال إذا ما تعارضت مع قرآنك !!!

عندما يستند الحكم المسبق على موضوع ما، لمرجعية يراها صاحبها مطلقة كالقرآن، فلا داع ليوجع قلبه في نقاش أية أدلة معاكسة، أياً كانت علميتها وصوابها. لأنه لن يكون للعلم والبحث عن الحقيقة أي معنى بوجود مرجعيات افتراضية بحتة، مطلقة الصحة، لا تستند أصلاً لعلم ولا لمنطق موضوعي، وتفرض على صاحبها ما يجب وما لا يجب تصديقه.

ارجو ان تكون الاجابة السابقة قد اوضحت لك ما غمض عليك .

اقتباس:بكل الأحوال، من يصدق وجود البرّاق وكسر قوانين الجاذبية برحلات إسرائية-معراجية، ومن يصدق وجود الجن وجنات عسل وحور وغلمان، وكأن العلم يضخ ليل نهار دلائل على صحتها. وكأن كل ذلك أمور شديدة العقلانية والرصانة العلمية وتثبتها التجارب المخبرية بشكل قاطع.
من يصدق هكذا أقاويل، من المستحسن أن يكون أكثر تواضعاً في التشكيك بما هو متفق عليه علمياً وعالمياً في الجامعات ومراكز البحوث الدولية !

لا ارى اي مبرر لتبرعك بوضع تصور عن افكار لم اعبر عنها و لم اذكرها لك . بل انت مطالب بالاجابة العلمية المقنعة لاسئلة علمية .

اقتباس:بخصوص أسئلتك الأخيرة عن التطور فمعظمها مجاب عنها في الموضوع المكرس لها ويمكنك متابعة السؤال عما لم تجد جواب له هناك إن أردت.

لو كان مجاب عليها لما سئلت عنها , فهل يمكنك ان تجبني على اسئلتي , و التي لم اطرحها بعد؟
و هل نستبعد من نقاشاتنا رسومات هيكل ( المزورة) و دليل العثة ( الملفق ) خاصة ان الكتب المنهجية ما عادت تستدل بهما ؟