Array
يبدو ان المقال يدعو السنة لتاسيس نوع من الفاتيكان على غرار الكاثوليك ... !! او حوزات مثلما يوجد في النجف و قم على غرار الشيعة !!

أعتقد انه يتفق مع حلم القرضاوي الذي قال على الجزيرة أن المسيحيين عندهم بابا ، لكن المسلمين ليس عندهم لا بابا و لا ماما !!! أي ان القرضاوي ايضا يريد مؤسسة من هذا النوع.

ربما وجود هذا النوع من المرجعيات أفضل سياسيا للدين لانه يوحده أمام الاخرين ... المشكلة برايي انه لا يمكن للمؤمنين الاتفاق بشكل مطلق مع هذه المرجعيات إلا إذا سلم مدمن الافيون الديني عقله بالكامل لمراجعه. و هنا ستمتلك هذه المرجعيات قوى و نفوذ كبيرة جدا.
[/quote]


لنتجاوز فقرة أن الاسلام يرفض وجود مؤسسات دينية فيه. دعنا نغض الطرف قليلا عن الجانب الديني من المسألة، ولنتناول الجانب الاجتماعي والسياسي.
عندما انهار النظام العراقي: ماذا حدث للناس؟
تكتلوا بناء على طوائفهم وقومياتهم واثنياتهم. ماذا حدث للسنة بالضبط؟
في رسالة ضبطت من الزرقاوي موجهة للظواهري -على ذمة رضوان السيد في إحدى مقالاته: كان يقول أننا سنقوم بعمليات متعددة لإثارة الشيعة حتى يقوموا بعمليات ضد السنة، فلا يجد السنة غير القاعدة ليتحلقوا حولها.
كان السنة في العراق هم الورقة التي يلعب بها الجميع، القاعدة، وبعد ذلك الامريكان في ما سمي بالصحوة... وهكذا.
يحدثني مثقف مغربي عن أسباب تشيع المغاربة، يقول: أن المتشيعين يوضحون سبب تشيعهم بأن "هناك من يهتم بهم. يتفقدهم."

كل هذه القصص والحجج يأتي بها من يدعو للعودة إلى المؤسسات الدينية وتقويتها واحياءها: كالازهر وغيره.
ولكني أرفضها، لأنه تفكير طائفي، والتفكير الطائفي بطبيعته انقسامي. سنتحدث عن هذا فيما بعد.