الزميل اوارفي (f)

Arrayاذا كان تفسيرك لما يجري في العراق على انه مجرد " صراع على السلطة " ، فلا أستغرب ان تكون متشائما ،و ان تفسر الامور بطريقة التشاؤل (اي لا تفاؤل و لا تشاؤم) ! لأن الصراع على السلطة موجود في العراق و كل دولة عرفها التاريخ ، و في كل زمان مرت به تلك الدول . اذا فهو لا يفسر شيئا مما يجري في العراق .[/quote]

هل تظن الصراع على السلطة في بلد فاقد للسيادة وواقع تحت حراب احتلالين ويعاني من الفوضى الشاملة , والفساد في جميع مرافق الدولة سياسيا ودستوريا هو كأي صراع ديمقراطي لبلد متعدد الاحزاب ويمتلك مؤسسات دستورية عريقة ؟؟

أين الديمقراطية من هذا الصراع الدموي .. هل تشاهد اثرا للديمقراطية ؟؟


الزميل اوارفي يتكلم في العموميات ولايدخل في خصوصيات النظام السياسي الذي ادخل للعراق على انه شكل من اشكال الديمقراطية ..
وهو

نظام المحاصصة الطائفية

يازميل هل أنت مع هذا النوع من المحاصصة مع علمك بكل عيوبه ؟

العراقيون جميعا اجمعوا على رفض هذا النوع من المحاصصة الطائفية , فهل ستزايد أنت على جميع العراقيين ؟


عندما يكون الصراع على السلطة بين المكون الطائفي للمجتمع في نظام المحاصصة الطائفية فالنتيجة هي النزاعات و التمزق وقد تنهار دول موحدة وتظهر دول مقسمة اخرى ومثال ماحصل في يوغسلافيا
لهذا السبب ووفق معيار المحاصصة الطائفية في العراق أذا استمر بهذا الشكل فلن تكون هناك ديمقراطية وهذا يفسر ايضا بؤس العملية الانتخابية في العراق