Array
تعرف يانترال لما الواحد بيسمع واحد زى العرص الى كان بيتكلم بقول بينى وبين نفسى مش عندهم حق اللى بيقولوا ده دين فاشستى قلته احسن
[/quote]
هذا لاشئ بجانب الكلب جمال عبد الرحيم الصحفى:lol22: بجريدة قومية خاسرة!!
الشئ الوحيد الإيجابى فيما يحدث هو ظهور جيل علمانى واعد وحقيقى مثل حسام بهجت- بالرغم من إنه مازال يناور بالأحاديث والأيات- لكن من الواضح أن الرجل بشكل عام بوصلته الفكرية صحيحة

أساس المشكلةأن النظام الحاكم عاجز وغير راغب فى تحديد هويته إعتقادا منه أن هذا يعطى له مساحة واسعة ليناور فيها كما إن النظام فى مجمله متواضع فكريا وليس له خط وإتجاه فكرى واضح أو مفكرين ومنظرين سياسيين حقيقيين بخلاف كتبة مواضيع التعبير والمطبلين وبالتالى فهناك الكثير من الرسائل المتناقضة التى تصل للشعب مماخلق حالة تشوش وضبابية لدى الكثيرين.... فمثلا تجد متحدث بإسم رئاسة الجمهورية يصدر تصريحا بأن مصر دولة علمانية فى نفس الوقت الذى تصدر فيه محكمة حكما بالحبس على شخص بتهمة إزدراء الأديان أو الطعن فى الذات الألهية!

أحد أكبر المعوقات التى تقف فى طريق علمنة مصر هو هذه الضبابية الموجودة وعدم وجود تيار علمانى " حقيقى" قادر على توصيل رسائل واضحة ومباشرة بدون لف أو دوران...... مثلا هناك مقولة شائعة بين العلمانيين أن العلمانية ليست معادية للدين وأن الفصل بين الدولة والدين هو بغرض حماية الدين من التلاعب به فى ميادين السياسة إلخ إلخ إلخ والحقيقة أن أى عيل صغير عنده ذرة عقل سيدرك أن كل هذا الكلام أونطة وأنه لامجال أبدا للتوفيق بين العلمانية والدين وهو الشئ الذى يفقد العلمانيين مصداقيتهم وأيضا يجعلهم يحاربون معركتهم على أرض الخصم وليس على أرضهم أو على أرض محايدة على أقل تقدير ولفهم ماأقوله إليك بمثال عملى.... شخص مسلم وملتزم يفتح كتابه المقدس ليقرأ فيه ومن لم يحكم بما أنزل الله فأولئك هم الكافرون وغيرها الكثير من الأيات والأحاديث التى توجب الإلتزام الكامل والتام بالشريعة الإسلامية ومافيها من أحكام وحدود كقطع اليد وضرب الأعناق والجلد والرجم وأحكام الرقيق وماملكت اليمين إلخ إلخ إلخ
طبعا لأن الإسلام دين منتهى الصلاحية منذ قرون عديدة فقد سقطت تلك الأحكام والشرائع تدريجيا ولم يعد يطبقها سوى حفنة من المتخلفين.

المسلم الورع عندما يقرأ فى كتبه الصفراء ثم ينظر فى المجتمع حوله بيصاب بحالة إضطراب وتشوش عظيمة فكتبه الصفراء تمنع أى علاقة بينه وبين الخمر وحكومته التى تقول أنها مسلمة تمنح تصريحات لبيع الخمور وتشرف على أماكن الفسق والفجور وتتعامل بالربا ولاتقيم الحدود وليس لها أى علاقة من قريب أو بعيد بالإسلام إلا إسما وبالتأكيد هى حكومة كافرة طبقا لما فى الكتب الإسلامية الصفراء لكن وبدلا من الإعلان عن تلك الحقيقة والتعامل معها بوضوح وشفافية وأن يشرحوا بالتفصيل للمسلم المسكين ما الذى أوصلهم لهذا وكيف أن دينه أصبح منتهى الصلاحية ولايصلح إلا للمتاحف تجدهم يخدعوه ويقولوا له أنهم مسلمين فطبعا المسكين دماغه تلسع وميبقاش عارف راسه من رجليه.

الخطاب العلمانى الصحيح من وجهة نظرى يجب أن يكون صريح وواضح ولالبس فيه والإقرار علانية بأنه لامجال للتقريب بين العلمانية والدين لأنهم متعارضين جوهريا ثم يشرحوا مزايا العلمانية ولماذا هى الخيار الأفضل ولماذا رفضوا الدين مع التركيز على مساوءه وتاريخه الأسود, لوأصبح الحوار فى هذا الإطار فلن يخسر العلمانيون معركة واحدة- راجع حوار وفاء سلطان مع طلعت رميح- لكن الحوار التقليدى بيتم فيه جرجرة رجل العلمانيين لحقل ألغام الأيات والأحاديث ونتيجة لعدم رفضهم من البداية لتلك المرجعية وعدم الإعلان عن هذا الرفض صراحة يتمكن الأصولى من توجيه ضربات وهمية تجعله يبدو بطلا أمام جمهوره من الغوغاء.

نفس المشكلة يعانى منها الأصوليون بأمريكا بسبب التناقض الصارخ بين مايحتويه كتابه الأصفر وبين المجتمع الذى يعيش فيه ولكن الفارق أن أمريكا حددت هويتها مرة واحدة وللأبد وأنحازت للعلمانية وبالتالى فليست هناك رسائل متناقضة تصل للأصولى الأمريكى ولكن رسالة واحدة صريحة وواضحة وسهلة تقول" دينك منتهى الصلاحية, إذا أردت إستخدامه بالرغم من ذلك ففى حدود منزلك وحياتك الخاصة وماعدا ذلك سيعرضك للمساءلة القانونية" وإلى أن يأتى بمصر من يلبس الدرع كاملة ويوقد النار شاملة ويستخلص الحق من أضلع المستحيل فسنظل كما نحن لانراوح أماكننا وبدلا من خوض المعارك الحقيقية سنخوض معارك مع الميليشيات اللبنانية وغدا الصومالية!