Array
قضية البكارة اخذت منحى آخر في ردود بعض الاخوة وحملت ما لا تحتمل وانا لم اقصد الا المقايسة مع تطور عقول الارانب بيولوجيا بناء على ما تفضل به الاخ بني آدم باعتبار قضية (فض البكارة ) ايضا عملية قائمة منذ فجر الوجود ومعروفة بالبداهة فلماذا لم نجد جيلا من الاناث تطور وولد بلا بكارة في حين اننا نجد ارانب برية مخها اكبر حجما من الارانب البرية
يعني سؤال اعتراضي على نفس القاعدة (بس)[/quote]

يبدو انه اخذ حجما اكبر من حجمه في سياق استخدام متعدد الوجوه له، حسب الظروف، بمافيه بطريقة غير مباشرة. لاحظ مثلا استخدامك لتعبير (فض ) البكارة وليس البكارة، مما يوحي ان كون (فض) البكارة هي القائمة منذ فجر الوجود والمعروفة ( بالبداهة) والتي لايجري عليها التطور، على الرغم من ان المعنى الذي يمس مانناقشه هنا هو (البكارة) وليس (الفض).

وإذا ناقشنا الموضوع من وجهة نظر نظرية التطور، فهي تقول ان الخواص التي ستزول هي التي تكون بدون استخدام او التي تصبح اقل ضرورة إذا تصادم وجودها مع ضرورة اخرى. في حين ان البكارة يجري (فضها منذ فجر الوجود) وبالتالي في الاستخدام، الامر الذي يدهشني تقديمها كدليل، إذا كان هناك استيعاب لمبادئ نظرية التطور. والبكارة لم يجري لها عملية (انتقاء) بحيث يجري اصطفاء لها من اجل ابقاءها او التخلي عنها، على الرغم من ان للبكارة عدة انواع بما فيها البكارة المفضوضة (يعني لاتحتاج الى فض، وبالتالي فالفض ليس هو المصطفى منذ فجر التاريخ، حسب صياغتك للتعابير).

ولرؤية انواع البكارة، كنت قد اشرت الى رابط، واعيد الاشارة اليه للتنعم برؤية انواع البكارة بما فيه البكارة المفضوضة (الا يعني ذلك ان من يولد بهذا النوع يكون بدون بكارة!):
http://www.alzakera.eu/music/vetenskap/med...medsin-0003.htm