الاخ الكريم طريف
ليس هناك اي شخصنة في الموضوع
الذي بنى المحاور ابتداء هو انت لانك جعلت العلماء مقابل الدينيين وكأن كل العلماء ملحدين وليس بين الدينيين علماء واستعمالي لكلمة نحن وانتم هي ضمن نطاق ديني وملحد فقط وليس ضمن نطاق علمي وديني لاننا لا ننكر العلم ومناهجه ويقينياته انما ننكر تفسيركم وتوجيهكم للحقائق العلمية كون العلم والمعرفة من حق الانسان وما ينفع الناس يمكث في الارض بشكل طبيعي وتكويني دون تكلف او ادعاء او انكار

من ناحية اخرى الفكر الديني لم يقدم ولا يقدم اجابة (حسية ومشاهدة ) عن كيفية بدء الخلق ، ما قدمه الفكر الديني هو اجابة كلية لا يمكن ان يتناولها الحس في مشاهدة الخبر في مثله الا عن وحي ورسالة ، وبقي على العلماء والباحثين السير في الارض لانها مهمتهم وليست مهمة الفكر الديني ،فاذا اثبت العلم صحة نظريتكم فانا اول الملحدين ، لهذا قلت لك بان نفس الادلة التي تستعملونها كتطويريين للاثبات والنفي يمكن للديني ان يستعملها بنفس القوة او اكثر قوة للاثبات والنفي العكسي .وما اخضعناه للمنطق الارسطي هو تفسيركم وحكمكم بناء على نظريتكم التطويرية وليس العلم .لان المنطق الة تفيد العلم وليس علما لذاته ،فتنبه ارجوك

يكفي ان نظريتكم التطويرية ليست ثابتة والا ما الذي حدا بالداروينية القديمة ان تتهاوى ، هل تهاوت بالعلم ام بالفكر الديني ؟، طبعا بالعلم ، فكيف تريدني ان اسلم جدلا بعدم استحالة ان يقفز النوع على نوعه لذا انت اولى بتبيان الميكانيزم البيلوجي الذي لا يمنع النوع من القفز على نوعه وما هو هذا التعليل العلمي الذي تعرفه ولا نعرفه
لهذا اذا سلمنا علميا بتغير الشيفرة الوراثية لسكان الاسكيمو مثلا او لاي فئة بشرية أخرى لكن ما لم يثبت انه كان هناك قردا اسكيمويا فتطور انسانا بتغير الشيفرة الوراثية

فدعك من التعلق باهداب العلم وقل لي على اي مذهب تطوري انت حتى يستقيم النقاش
هل انت على مذهب الطفرات (تبدل تحول افتجاء)
او مذهب النشوء والارتقاء
او مذهب الانتخاب الطبيعي

وعلى اي علم تعتمد في الاثبات والنفي ؟
علم الحفريات (الباليونتولجي)
علم الشكل والتشابه (المورفولوجيا)
علم الهندسة الوراثية (الDNA المطعّم)