الاخ فلسطيني كنعاني
تأكدنا من صدق الوحي بوجوب الرسالة (النبوة) وهذا له بحث فلسفي وعقائدي منفصل عن موضوعنا
فضلا عن ان الوحي عندما قدم الاجابة لم يلزم بها وسماها (غيبا) ومن باب الانصاف دعا الى البحث والنظر في كيفية بدأ الخلق

الاخ طريق سردست
كنت اتمنى ان يستمر النقاش لاني ما زلت اعتبر اننا ما زلنا في مستوى التعرف على القواعد الاساسية التي يستند فيها كل منا على دعواه وتكوين قناعته
بطيعة الحال لا انكر اني مارست معك استدراجا ما ، لا بهدف ان تخطىء او لاوقع بك بل لاتعرف على المنهج الذي انت عليه حتى لا اقولك ما لا تعتقده او تسلم به كونك كنت تصر على اخفاء دعواك بلحاف العلم لاني اعلم وانت تعلم ايضا ان الدارونية الجديدة هي نفسها الدارونية القديمة لكن بدل ان تقولوا بتطور نفس الاحياء لانكم فشلتم بالاثبات فانتقلتم الى القول بتطور الخلايا الحية وظليت تلف وتدور دون ان تعترف او تصرح راسما بيانا تطويريا يتألف من (لحاف علمي) كمقدمة كبرى ومقدمات صغرى ليست موجودة وموهومة (وكائن عاقل حي) كنتيجة كبرى
على شكل EVOLUTIONARY TIME LINE
ATOMS+ ORIGIN OF LIFE??? +FOSSIL RECORD??? =HUMENBEEN
او كمن يقول تماما لا نملك اي تفاصيل لكننا متأكدون اننا تطورنا

وقد اعترفت لك مقدما اني لست خبيرا بيولوجيا لكن بالتأكيد كنت ساعتمد على اهل الخبرة من البيولوجيين والفيزيائيين والعلماء المختصين للدخول الى عمق الموضوع
ولا اخفيك انك حرمتني من متعة الترجمة لاني لم اكن لاعتمد على ترهات العرب زغلولية كانت ام شحرورية ام شاهينية (نسبة لعبد الصبور شاهين)
على كل حال اسعدني حوارك
(f)