Arrayبينما انتم لكم فهم معين جامد لا يتغير للامور و تؤطرون كل شيء باطار الدين[/quote]

من قال لك هذا يا سبيشل؟ من وجهة نظري فالدين والعلم متلازمان ولا يختلف كل منهما مع الآخر، والاسلام يدعوا الى العلم بشكل صريح (وقل ربي زدني علماً) وهذه الدعوة طبعاً يمكن ان نفهم سرها ببساطة فالاسلام ليس لديه ما يخاف من ان يتضارب مع العلم، اساساً التنسيق بين النهج العلمي والديني كبير جداً بحيث يكون للعلم سلك لا يتداخل فيه مع الدين، كما ان عدم تعارض القرآن والاسلام بشكل عام مع العلم الى حد الآن هو دليل واضح على احقية هذه الدعوة وصلاحها، والا فكيف يفسر الاخوة هذا الامر؟ كيف يكون لكتاب تناول شتى المواضيع وكتب منذ ما يزيد عن الـ 1400 سنة ولا يتعارض مع اقل جزئية من العلم لحد الآن؟ هذا يعني بوضوح ان النظرة الاسلامية ليست جامدة كما انها ليست متغيرة، نحن نوفق دائماً بين ما هو ثابت وما هو متغير ولا يمكن ان يتخلى الانسان وينسلخ عن كل قيمه ومعتقداته تحت تسمية التطور كما لا يمكن للانسان ان يعيش القرون الوسطى لأنه يؤمن بدين معين، من وجهة نظري اذا كان الدين يحثك على العيش في القرون الوسطى فهو ليس دين اساساً، حتى الفطرة السليمة تدلك على ان منهج التوسط والاعتدال في الحياة هو الافضل فلا يمكن لك ان تقولب آرائك وتغيرها بتغير الزمن ولا يمكن لك ان تجمدها في فترة زمنية سابقة، وهذا ما يدعو له الاسلام فنحن كمسلمين من واجبنا ان نبحث ونطلع ونتقدم مع العلم ولكن في نفس الوقت هذا لا يعني ان نتخلى عن الصلاة مثلاً، والواقع انا ارى ان الاثنين لا علاقة لهم ببعض فكيف يكون هناك علاقة بين مواكبة التطور والعلوم والتخلي عن الصلاة؟ كل طرف محايد لن يرى علاقة وثيقة بين الاثنين

Arrayفكيف تثبت صحة عقائد دينية بافكار غير ثابتة وقابلة للنقد والتجرية[/quote]

عجيب غريب، مرة اخرى نفس السؤال يا سبيشل، من قال لك ان الدين يحتاج الى دعم علمي ليثبت؟ الدين بالدرجة الاولى هو ايمان اما ما يتم تأكيده بالعلم فهو دلائل جانبية ولا يمكن ان نعتبرها بأي شكل من الاشكال انها اعمدة حامية للدين، هذا الخطأ الذي يقع فيه البعض باعتقاده ان هناك محاولة لاثبات الدين بالعلم، نحن نقول ان هذه الحقائق لا تتعارض مع الدين فلو تعارض الدين مع العلم سيكون هناك قول آخر ولكن في حالة تلاقي الاثنين فلا يعني ذلك اثبات للدين، فالدين من الاساس ليس بحاجة للعلم ليثبته ومنذ البداية لم تؤسس الاديان على اساس علمي بل انها في الغالب تعتمد على الميتافيزيقيا، فالفكرة الاولى فيها والمؤسس للأديان وهي فكرة وجود الذات الالهية هي فكرة لا يمكن اثباتها بالعلم، وفي رأيي هذا ما يعطيها دليلاً على قوتها وصحتها وليس العكس

اما ان العلوم المادية قابلة للنقد ومتغيرة فهذه ميزة في العلم ونحن نحترمها والواقع ان روعة وجمال الاطروحة الاسلامية هي كونها لا تتعارض مع العلم مهما تغير العلم، فالدين ثابت والعلم متغير ولا يتعارض احدهما مع الآخر، وكما اشرت سابقاً فمجموعة القواعد المتغيرة هذه لا يمكن ان نثبت بها الدين ولكن من خلال آخر ما توصل له العلم يمكن ان نوفق بينه وبين الدين ونرى اوجه الاعجاز العلمي في القرآن، ولا ندعي ان هناك علاجاً للأيدز بإخراج الحمير او ما شابه، ولا اخال عاقلاً يفعل ذلك، مع اني سمعت سابقاً عن فتاوى مشابهة ولا اعلم هل هي حقيقية ام تلفيق كالذي يحصل في موقع ام انس وما شابه من المواقع

بالنسبة للموضوع فسوف اقرأه في وقت لاحق وسأعلق عليه ان شاء الله

Arrayلانه لوكان صحيح فيجب ان تطالب سوريا بضم مملكتم لسوريا الكبرى بعد ما نكوش علبنان و عمان وقبرص ![/quote]

لك يا زلمة هي فارقة يعني :lol22:
وتسلملي على هالوردات الميتين :blink: