اقتباس:قواعد الصراع بنيت على قدرات الاقوى و بشروط الاقوى منذ اللحظة الاولى للوعي بالوجود

هل من مرجع يؤيد هذا الكلام؟
فاللحظة الأولى للوعي بالوجود كان البشر فيها أشبه بالحيوانات التي يطاردونها و يصطادونها و القوي يقتل الضعيف و القوية تقتل الضعيف أيضا و لم يحدث أي فرز أو تميز. و حسب الحاج انجلز فانه بعد اكتشاف الزراعة و تقسيم العمل -الضربة الاولى لمكانة المرأة- بدأت المرأة تضعف جسديا عن الرجل تبعا للدور الاجتماعي الذي تحولت اليه فالبقاء في البيت أو المأوى و رعاية الاطفال و الحيوان المستأنس ما عادت تمد العضلات بالاكسرسايز اللازم. ثم جاءت الملكية الخاصة لتشكل الضربة القاصمة للمرأة و التي جابت آخرتها بتدشين رسمي و نهائي للعصر الذكوري بامتياز.
اذن التميز ليس طبيعة الوجود و لا نشأ في اللحظة الأولى للوعي به بل هو ظاهرة اجتماعية فوقية نشأت بفعل تغيرات في البنية التحتية لمجتمع المشاعية الأولى.

اقتباس:فقط انوه بأن المراة في الغرب كائن منافق و دجال و يعيش حالة ازدواجية خطيرة و هي تحارب الذكورية من جهة و تستغل اي فرصة مواتية لكي تحلب الرجل ماديا في اول فرصة تسنح لها متسلحة بسلاح الانوثة و الجنس.. و هذه حالة يعرفها اي واحد ساكن في اي مجتمع غربي..

هل تريد القول أن المرأة كسبت الصراع؟ طيب أين قوة الرجل الذي بنى الامبراطوريات على حد تعبيرك؟

من ناحية ثانية فعبر التاريخ الذكوري و الرجل يشعل العالم حروبا و اضطهادا و استغلالا و تمييزا فهل كانت مسيرته تلك كانت بريئة من الدجل و النفاق و الازدواجية و حلب الشعوب و و و! بس المرأة هي الشريرة المزدوجة و أستاذة الشيطان؟!
أليس من الطبيعي أن كل فعل له ردة فعل و اضطهاد الرجل للمرأة عبر التاريخ لا بد أن يخلق رد فعل معاكس في الاتجاه؟ .. مو انتو بتوع العلوم و التكنولوجيا -حسب كلامك- ليش ما حسبتوها صح؟
ثم ألم يقل لكم محمد العبدالله "يمهل و لا يهمل"

بالطبع لست أدافع عن ظاهرة غير سوية أو عن ذلك التيار المشوه من الفيمينزم فنحن نساء العالم الثالث شكل تاني و لدينا هموم تختلف نوعيا و كميا و موزمبيقيا عنهن انما هو تحليل لسبب و نتيجة.